Ухвала
від 24.12.2013 по справі 918/1952/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  33013, м. Рівне,  вул. Набережна, 26А


УХВАЛА           про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі           "24" грудня 2013 р.                                                                        Справа № 918/1952/13                     Господарський суд Рівненської області в складі судді Політики Н.А розглянувши матеріали позовної заяви  Львівського міського споживчого товариства  до Приватного підприємства - фірма "Віган В" про визнання договору недійсним, визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.           Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:            1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.           2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" січня  2014 року о 10:30 год.            3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).           4.  Зобов'язати позивача надати в судове засідання:           - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);           - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;           5. Запропонувати відповідачу надати суду:           - відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.           6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.           7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.                     Суддя                                                                                                            Політика Н.А. Віддруковано 3 примірники: 1- до справи; 2- позивачу рекомендованим (79012, м. Львів, вул. Братів Тимошенків, 2); 3- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 10).          

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36276033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1952/13

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 26.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні