ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про порушення апеляційного провадження
25.12.2013р. справа № 21б/5014/1775/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акционерного товариства "Дельта Банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.11.2013р. у справі№ 21б/5014/1775/2012 /суддя Кривохижа Т.Г./ за заявою боржникасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агровест" с.Войтове Станично-Луганського району Луганської області пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПАТ "Дельта Банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.11.2013р. у справі № 21б/5014/1775/2012. Також в апеляційній скарзі кредитор просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження цієї ухвали суду, оскільки оскаржувана ухвали була надіслана 22.11.2013р., а отримана банком 27.11.2013р., тобто після закінчення строку на її оскарження.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" м. Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 08.01.2014р. о 14:10 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7 .
4.Зобов'язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу .
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 7 прим.
1.скаржнику
2.кредиторам
1.боржнику
1.ліквідатору
1.у справу
1.ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2013 |
Оприлюднено | 30.12.2013 |
Номер документу | 36277095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні