Ухвала

від 23.12.2013 по справі 629/3832/13-ц

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/3832/13-ц

№ провадження 2/629/1202/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа - Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла цивільна справа №629/3832/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії. В обґрунтування якої позивачка вказала, що 01.01.2007 року було укладено договори №91, №91,1, №92 оренди належних їй на праві власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення, площею 0,3642 га і 5,6198 га та 6,3610 га, які розташовані на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області. Вказані земельні ділянки належать позивачці згідно державного Акту на право приватної власності на землю серія Р2 №743455 від 01.04.2003 року, Р2 №743456 від 01.04.2003 року. Договір оренди 13.04.2007, 18.04.2007 та 05.04.2007 років були зареєстровані у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру». Позивачем було виявлено невідповідність договірних умов, які зазначені у п. 3.1, а саме замість строку дії договору, який було обумовлено між сторонами « 5 років» в договорі відповідач самовільно вказав строк дії договору « 25 років».

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про об’єднання справ №629/3832/13-ц, №629/3833/13-ц, №629/3840/13-ц, №629/3845/13-ц, за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «СУПІНА АГРО», третя особа - Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії, які розглядаються в провадженні судді Харабадзе К.Ш. за номерами справ в одне провадження.

У відповідності до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону), в за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Судом встановлено, що в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, судді Харабадзе К.Ш. знаходяться цивільні справи:

№629/3833/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії.

№629/3832/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії.

№629/3840/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії.

№629/3845/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії.

Обставини, викладені у вищевказаних позовах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «СУПІНА АГРО», свідчать про однорідність заявлених вимог, пред’явлені різними позивачами до одного й того самого відповідача, а тому, суд вважає за доцільне об’єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження позови: №629/3832/13-ц ОСОБА_1 до ТОВ «СУПІНА АГРО», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії, №629/3840/13-ц ОСОБА_3 до ТОВ «СУПІНА АГРО», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії; №629/3845/13-ц ОСОБА_4 до ТОВ «СУПІНА АГРО», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії; №629/3833/13-ц ОСОБА_5 до ТОВ «СУПІНА АГРО», третя особа Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв’язку із закінченням терміну дії, присвоївши справі номер №629/3832/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе