Постанова

від 27.07.2012 по справі 1312/1707/12

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

5/1312/45/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 року Личаківский районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Букаловського Р.О.

захисника ОСОБА_2

при участі представника КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5, -

встановив:

В КЗ «ЛОКПЛ»на примусовому лікуванні з 17.08.2011 року перебуває ОСОБА_5, якому призначене примусове лікування постановою Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2011 року, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 як на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, так і на час розгляду справи судом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

17.02.2012 року ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів - психіатрів, яка дійшла висновку, що хворий страждає параноїдною шизофренією з наростаючим дефектом у емоційно-вольовій сфері, стан формування ремісії. За своїм психічним станом на даний час потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Заступник головного лікаря з експертизи КЗ «ЛОКПЛ»ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про продовження хворому ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру в психлікарні із звичайним наглядом, якому проводилось комплексне лікування нейролептиками, транквілізаторами, вітамінами, загальнозміцнюючими засобами, працетерапія. Проте залишились ознаки порушень мислення у вигляді паралогічності, резонерства, наявності розривів та резидуальні маячні ідеї. До того ж пацієнт перебуває у скрутному соціальному та матеріально-побутовому становищі.

В судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_3, що діє на підставі доручення №924 від 23.07.2012 року, заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Вказала, що в результаті проведеного комплексного лікування психічний стан ОСОБА_5 покращився, однак залишились ознаки порушень мислення і на даний час хворий потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши пояснення представника КЗ «ЛОКПЛ», враховуючи думку прокурора і захисника, які вважають заяву такою, що підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно акту психіатричного огляду №20 ОСОБА_6 за своїм психічним станом на даний час потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд прийшов до висновку, що примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 419, 420, 422 КПК України, ст.95 КК України,-

постановив:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 місяців .

Копію постанови направити в КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»у двох примірниках.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.Я.Мармаш