Рішення

від 25.05.2007 по справі 2-228/07

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 -228/07

Справа №2

-228/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25

травня 2007 року                                                                                           м.  Трускавець

Трускавецький

міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І.,  при секретарі Стецівці М. М. ,  з участю представника відповідача ОСОБА_4.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся

до суду з позовом ОСОБА_2про розірвання шлюбу, 

посилаючись на те,  що 04.02.1995

року між ним та відповідачем по справі укладено шлюб,  який зареєстрований у відділі реєстрації

актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції.

Спільно

з відповідачем вони проживали до 1997 року. В 1999 році,  продовжуючи проживати окремо,  вони спробували відновити сімейні

стосунки,  однак це не принесло бажаного

результату.

Від

цього шлюбу в них народилась дочка - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З 2000

року вони не підтримують подружніх стосунків. Між ними відсутні будь-які

подружні почуття,  в них немає спільних інтересів.

Вони не цікавляться життям один одного, 

не ведуть спільного господарства. Протягом останніх десяти років у

кожного з них свої інтереси і своє життя.

Позивач

вважає,  що подальше спільне життя та

збереження шлюбу буде суперечити його інтересам,  інтересам відповідача та інтересам їхньої

дочки.

В

судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали,  посилаючись на підстави викладені в позовній

заяві.

Позивач

додатково пояснив,  що навіть тоді,  коли він намагався відновити подружні

стосунки з своєю дружиною,  вони

проживали окремо. З 2002 року він проживає в м. 

Львові. Він пропонував дружині переїхати проживати до нього в м.  Львів, 

однак вона відмовилась.

В даний

час він має намір створити сім'ю з іншою особою,  з якою він вже тривалий час підтримує

стосунки.

Представник

відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та

пояснив,  що до 2007 року,  незважаючи на те,  що позивач проживав та працював в м.  Львові, 

він підтримував подружні стосунки з відповідачем,  постійно надавав дружині та дочці матеріальну

допомогу. Він вважає,  що сім'ю необхідно

зберегти,  так як це буде відповідати

інтересам малолітньої дитини,  яка

повинна проживати та виховуватись в повній сім'ї.

Заслухавши

учасників процесу,  перевіривши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно

до  ст.  110 СК

України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З

позовної заяви,  пояснень позивача та

його представника видно,  що між

подружжям відсутні будь - які подружні стосунки,  вони не ведуть спільного господарства,  протягом тривалого часу проживають окремо.

Про існування сім'ї,  як такої,  свідчать лише формальні ознаки.

Позивач

має намір створити сім'ю,  з іншою особою,  з якою він тривалий час підтримує стосунки.

Зважаючи

на викладене,  суд приходить до

висновку,  що збереження шлюбу суперечило

б інтересам позивача,  а відповідно,  до 

ст.  112 СК України суд

постановляє рішення про розірвання шлюбу, 

якщо буде встановлено,  що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них.

Керуючись  ст. 

110, 112 СК України,   ст.   ст. 

10, 60, 212, 208 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати

шлюб,  укладений 04.02.1995 року між

ОСОБА_1та ОСОБА_2,  який зареєстрований

04.02.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького

міського управління юстиції,  актовий

запис № 17.

При

оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_117.00 грн. держмита

за реєстрацію розірвання шлюбу.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської

області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційійне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 

295 ЦПК України.