Ухвала

від 11.12.2007 по справі 2-228/07

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-228/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Дергачівсь кий районний суд Харківської області в складі:

судді Манич В.П.

при секретарі Кардаш О .І.

адвокатів ОСОБА_1 ОС ОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дерга чі цивільну справу за позово м ОСОБА_3 як законний пред ставник ОСОБА_4 до ОСОБА _5 законний представник ОС ОБА_6, Полівської сільської ради про визнання права влас ності на частку житлового бу динку з надвірними будівлями і визнання частково нечинни м рішення виконавчого коміте ту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 зверн улась з позовом до суду з прох анням визнати право спільної сумісної власності 2/3 будинку з надвірними будівлями, розт ашованого за адресоюАДРЕС А_1за позивачами та визнати частково нечинним рішення в ід 08.02.2006 р. Виконавчого комітету Полівської сільської ради з а № ЗО Про оформлення права вл асності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_7 відносно 2/3 частин будинку, по силаючись на те, що житловий будинок збудований на земель ній ділянці, на якій раніше з находився будинок її батьків , протягом декілька років в й ого будівництві приймали уча сть окрім спадкодавці вона і її чоловік, з яким вони прожи вали в шлюбі та й приймали уча сть в будівництві з 1993 по 2001 р. вк лючно. Від цього шлюбу вона ма є сина, для якого вони з чолов іком вкладали особисті кошти та працю в цей будинок. її син як член сім'ї також має право на житло. В судовому засіданн і сторони - ОСОБА_3 таОСО БА_6. уклали мирову угоду, зг ідно якої:

1 Відповідачі повністю ві дмовляються від будь-яких пр етензій щодо спадщини чи вла сності відносно будинку з

надвірними будівлями за ад ресою:АДРЕСА_1та визнають право повної

власності позивача ОСОБА _3на даний будинок з надвірн ими будівлями.

2Позивачі сплачують відпов ідачам грошову компенсацію щ одо їхньої частки в предметі є позову в розмірі 12000 грн.. Зако нний представник відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мати О СОБА_6 своїм підписом на дан ій угоді стверджує, що повніс тю до підписання мирової уго ди отримала узгоджену сторон ами суму грошової компенсаці ї та не має будь - яких претенз ій як сама, так і як законний п редставник ОСОБА_5, щодо с падщини чи власності відносн о будинку з надвірними будів лями за адресою: АДРЕСА_1.

3Сторони даної мирової угод и зобов'язуються подати до су ду заяву про відмову від позо ву, пов'язаних з розглядом да ної справи. З моменту винесен ня судом ухвали про затвердж ення даної мирової угоди.

4Сторонам мирової угоди від омо, що укладання даної миров ої угоди, затверджене ухвало ю суду, в силу п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК Укр аїни унеможливлює повторне з вернення до суду у спорі між т ими самими сторонами, про той же самій предмет і з тих самих підстав.

Сторони мирової угоди керу ючись ст. 205 п. 4 ЦПК України прох ають суд визнати право повно ї власності позивача ОСОБА _3 на даний будинок з надвірн ими будівлями, затвердити да ну мирову угоду і припинити п родовження у справі.

Мирову угоду укладено в трь ох примірниках, що мають одна кову юридичну силу, по примір нику кожній зі сторін та один примірник для суду.

В судовому засіданні стор они прохають суд визнати мир ову угоду, а провадження у сп раві закрити. Суд, вислухавши сторони, перевіривши матері али справи вважає за необхід не визнати мирову угоду, оскі льки вона не суперечить зако ну, не порушує права і інтере си сторін і інших осіб, прова дження у справі закрити. ОС ОБА_6. отримала 12000 грн. і визна є право власності ОСОБА_3 на вказаний будинок з надвір ними будівлями. Керуючись ст . ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між с торонами ОСОБА_3 і ОСОБА _6від 11.12.2007 року.

Провадження у справі закри ти.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будин ок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: А ДРЕСА_1. Заяву про апеляційн е оскарження суду першої інс танції може бути подане про тягом 5 днів з дня проголошенн я ухвали, апеляційна скарга н а ухвалу суду подається прот ягом 10 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.