Ухвала

від 25.12.2013 по справі 904/8158/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.12.2013 Справа № 904/8158/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 року у справі № 904/8158/13

у справі:

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 68 738,77 грн. за договором оренди земельної ділянки від 11.07.2007р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013р. позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради заборгованості за договором оренди земельної ділянки у сумі 81 181,41грн., пені - 3 350,06 грн., витрат по сплаті судового збору - 1 720, 50 грн..

Не погодившись з зазначеним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013р. по справі №904/8158/13 скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 „Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Платіжні реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду наступні: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31216206782004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.

Відповідно квитанції №ПН4078 від 13.12.13р. скаржник оплатив судовий збір у сумі 860,25 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: Київське УК/Київськ.; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31218206782006; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Донецький апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 2602508.

Таким чином, додана до апеляційної скарги вищезазначена квитанція про сплату судового збору у сумі 860,25 грн., відповідно до якої судовий збір сплачено за реквізитами, передбаченими для оплати судового збору за подання позовної заяви до Донецького апеляційного господарського суду, не може бути належним доказом оплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 року у справі №904/8158/13 повернути без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками всього на 15-ти аркушах, у тому числі оригінал квитанції №ПН4078 від 13.12.2013р. про сплату судового збору у сумі 860, 25 грн.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко