Ухвала

від 19.12.2013 по справі 2а-3874/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 19 грудня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/63611/13                                                                                                                                    К/800/63613/13           Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року   у справі                    № 3874/10/2670 за позовом                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» до                               Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про                             визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування                                   штрафних санкцій,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого адміністративного суду від 25 вересня 2012 року касаційні скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року – без змін. Постановою Верховного Суду України від 3 грудня 2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» задоволено. Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2012 року в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 81  940 грн. скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції. Частиною 2 статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що судове рішення, яким суд приймає рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали. Керуючись статтями 158, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манулі Флуіконнекто» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від            6 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року у справі № 3874/10/2670. Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Н.Є. Блажівська