Ухвала

від 23.12.2013 по справі 2-а-263/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2-а-263/08

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття заяви Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про стягнення неоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2013 року Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про стягнення неоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 03 вересня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, зазначити, які конкретно обставини заявнику не були і не могли бути відомі на час розгляду справи, а також чому ці обставини є істотними і могли вплинути на винесення ухвали про повернення апеляційної скарги у зв'язку з не усуненням недоліків. Заявник також не навів доказів на підтвердження наявності нововиявлених обставин.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року отримана апелянтом 15 жовтня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.38).

Проте апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав.

На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Так як, апелянт вимоги викладені в ухвалі суду від 03 вересня 2013 року, щодо усунення недоліків апеляційної скарги не виконав, апеляційну скаргу слід повернути скаржникові.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про стягнення неоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення вважати неподаною та повернути особі, яка надала апеляційну скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна