Постанова
від 23.12.2008 по справі 2-а-263/08
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№  2-а-263/08 

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

"23"

грудня 2008 р.                                                                              

м. Луцьк

 

Волинський

окружний  адміністративний суд :                                                                                                                                                                                        

в

складі  головуючого - судді  Плахтій Н.Б., 

при

секретарі Тиновському Д.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного Фонду України в Ківерцівському районі Волинської області

про зобов'язання провести нарахування 

щомісячної державної соціальної допомоги 

дитині війни,

          ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2.

звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в

Ківерцівському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування

щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовні

вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона наділена правовим статусом дитини

війни, а тому відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни» користується правом на одержання щомісячної державної соціальної

допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007

років позивачеві така допомога не нараховувалася та не виплачувалася, а за

період з січня по жовтень 2008 року їй була нарахована та виплачена вказана

допомога у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили

працездатність. Просить зобов'язати відповідача провести нарахування державної

соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за

віком за період з січня 2006 року до жовтня 2008 року.

В судовому

засіданні позивач адміністративний позов підтримала з підстав, викладених у

позовній заяві. Крім того, позивач уточнила позовні вимоги та просила

зобов'язати відповідача провести нарахування державної соціальної допомоги дитині

війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з січня 2006

року до грудня 2008 року.

Відповідач у

запереченнях від 09.12.2008 року позову не визнав, зазначаючи, що він діяв в

межах повноважень, наданих йому законами України, підзаконними

нормативно-правовими актами та в межах коштів, які були виділені державним

бюджетом для виплат соціальної допомоги дітям війни. Просив застосувати строки

позовної давності, в задоволенні позову відмовити. У заяві від 23.12.2008 року

представник відповідача просив справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши

пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що

адміністративний позов слід задовольнити частково.

Судом

встановлено, що позивач наділена правовим статусом дитини війни, знаходиться на

обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі, протягом

2006-2007 років їй нараховувалася та виплачувалася пенсія за віком без доплати

як дитині війни, а протягом 2008 року позивачеві нараховувалася та виплачувалася

надбавка до пенсії як дитині війни у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму

для осіб, які втратили працездатність, що підтверджується пенсійним

посвідченням із проставленим у ньому штампом «дитина війни» та довідкою

відповідача №2664/02-47 від 22.12.2008 року.

Відповідно

до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року,

який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне

довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість

пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно із

п.17 ст.77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» від

20.12.2005 року дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

було зупинено на 2006 рік. Законом України «Про внесення змін до Закону України

«Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 19.01.2006 року виключено п.17

ст.77, а ст.110 Закону викладена у новій редакції, відповідно до якої пільги

дітям війни, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни», запроваджуються у 2006 році поетапно, за результатами виконання бюджету

у першому півріччі, у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України за

погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Оскільки

чинним законодавством України не було визначено порядку нарахування та виплати

у 2006 році щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону

України «Про соціальний захист дітей війни», а Конституційний Суд України не

приймав рішень щодо неконституційності Закону України «Про Державний бюджет

України на 2006 рік» від 20.12.2005 року (з наступними змінами і доповненнями)

повністю чи в його окремих частинах, тому суд приходить до висновку про

відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про зобов'язання

відповідача провести нарахування позивачеві державної соціальної допомоги як

дитині війни за 2006 рік.

Згідно із

п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від

19.12.2006 року дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

було зупинено на 2007 рік, з урахуванням ст.111 цього Закону, відповідно до

якої у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового

утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії,

відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону

України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у

розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Проте рішенням Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року у

справі №1-29/2007 було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є

неконституційним) положення пункту 12 статті 71 Закону України «Про Державний

бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону

України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням статті 111 цього

Закону. Положення пункту 12 статті 71 Закону України «Про Державний бюджет

України на 2007 рік», які визнані неконституційними, втратили чинність з дня

ухвалення Конституційним Судом України вказаного рішення, у якому, крім того,

було вказано на його преюдиціальність при розгляді судами загальної юрисдикції

позовів у зв'язку з правовідносинами, що виникли внаслідок дії

неконституційного акта. Оскільки дія статті 6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни» була відновлена з 09.07.2007 року, а позивачеві у 2007 році

не виплачувалося підвищення до пенсії згідно вказаної норми Закону України,

тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про

зобов'язання відповідача провести нарахування позивачеві державної соціальної

допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за

період з 9 липня до 31 грудня 2007 року.

Відповідно

до п.41 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону

України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до

деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року, який набрав чинності

01.01.2008 року, текст статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни» було викладено у новій редакції, відповідно до якої дітям війни (крім

тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного грошового утримання

чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується

підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Проте рішенням

Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року у справі

№1-28/2008 було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є

неконституційним) положення пункту 41 розділу ІІ «Внесення змін до деяких

законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на

2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Положення

пункту 41 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України»

Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін

до деяких законодавчих актів України», які визнані неконституційними, втратили

чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вказаного рішення, у

якому, крім того, було вказано на його преюдиціальність при розгляді судами

загальної юрисдикції позовів у зв'язку з правовідносинами, що виникли внаслідок

дії неконституційного акта. Оскільки дія статті 6 Закону України «Про

соціальний захист дітей війни» в редакції, яка передбачає виплату дітям війни

підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, була відновлена

з 22.05.2008 року, а позивачеві у 2008 році підвищення до пенсії виплачувалося

у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили

працездатність, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення

позовних вимог про зобов'язання відповідача провести нарахування позивачеві

державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків

мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня до 31 грудня 2008 року.

Відповідно

до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в

районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління

Пенсійного фонду України 30.04.2002 року №80-2, у редакції постанови правління

Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року №5-5 (зареєстрованої в

Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року) управління Пенсійного фонду

України в районі відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює

перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховання та інші виплати

відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що позивачеві

нараховувалося та виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни за період

1 січня до 31 грудня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в

Ківерцівському районі, де позивач перебуває на обліку. Тому суд приходить до

висновку, що саме на відповідачеві лежить обов'язок провести нарахування

позивачеві державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків

мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня до 31 грудня 2007 року та з 22

травня до 31 грудня 2008 року.

Відповідно

до ч.2, ч.3 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства  України для звернення до адміністративного

суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк,

проте цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для

звернення до адміністративного суду. Згідно із ч.2 ст.87 Закону України «Про

пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року (з наступними змінами і

доповненнями) суми пенсій, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає

або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким

строком. Відповідно до ст.9 ч.7 КАС України у разі відсутності закону, що

регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні

правовідносини (аналогія закону). З урахуванням наведеного, суд через аналогію

закону приходить до висновку, що позивачем не пропущено строку звернення до

адміністративного суду.

Керуючись  ст.ст.160 ч.3, 163  Кодексу адміністративного судочинства

України,   на підставі  ст.6 

Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд

ПОСТАНОВИВ:

         Адміністративний позов задовольнити

частково.

         Зобов'язати Управління Пенсійного

фонду України в Ківерцівському районі Волинської області провести перерахунок

підвищення до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни за період з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року в розмірі 30 відсотків

мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 

Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В

задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне

оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений

строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної

сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через

Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження

подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - з

29.12.2008 року. Апеляційна скарга на постанову суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

інстанції.

 

Головуючий                                                                                           

Н.Б.Плахтій

 

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2008
Оприлюднено15.07.2009
Номер документу4055625
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-263/08

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 28.11.2008

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О.В.

Постанова від 21.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Чайка В.М.

Постанова від 04.12.2008

Адміністративне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О.С.

Постанова від 19.02.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Н.Б.

Постанова від 19.11.2008

Адміністративне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О.Г.

Ухвала від 31.10.2008

Адміністративне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Діденко О.П.

Постанова від 18.11.2008

Адміністративне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л.Л.

Постанова від 23.10.2008

Адміністративне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні