Постанова

від 10.12.2013 по справі 808/7696/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року 11:51Справа № 808/7696/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Дуляницької С.М., Каракуші С.М., при секретарі Корольові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Альфа-стар» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни та Державної реєстраційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача -Маркова С.Ю. (дов. № 1 від 24.09.2013),

від відповідача 1 - не з'явився,

від відповідача 2 -Бойченко С.Й. (дов. № 130-07-04-3013 від 14.11.2013), -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Альфа-Стар» (далі - позивач) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни (далі - відповідач 1) та Державної реєстраційної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить: скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5137076 від 20 серпня 2013 року та зобов'язати Державну реєстраційну службу України зареєструвати право власності позивача на будівлю сауни літ. М' за адресою: АДРЕСА_1.

В адміністративному позові позивачем зазначено, що згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року ПП «Альфа-Стар» є власником об'єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, який складається з наступних об'єктів нерухомого майна: будівля кухні літ. О, будівля сауни літ. М', будівля кафе літ. Д, будівля кафе літ. К, будівля кафе літ. Ж, будівля кафе літ. Е, будівля кафе літ. З, будівля кафе літ. И, приміщення чергового літ. Б, кіоск літ. В, будівля готелю літ. Р. Право власності на даний об'єкт нерухомості зареєстровано у встановленому законом порядку в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації». 13 червня 2013 року ПП «Альфа-Стар» звернулось у Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області із заявою про державну реєстрацію одного з вищенаведених об'єктів нерухомого майна, а саме будівлі кухні літ. О. Разом із заявою підприємством були надані оригінал рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року, оригінал техпаспорту, належним чином завірені копії документів по підприємству, а саме: Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Довідка з ЄДРПОУ, Протокол про призначення директора. Будь-яких зауважень щодо змісту та переліку наданих документів не було. Дана заява була розглянута державним реєстратором Державної реєстраційної служби України у м. Києві Дурицькою М.Є. та виданий Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 26 липня 2013 року ПП «Альфа-Стар» звернулось у Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області із заявою про державну реєстрацію наступного об'єкту нерухомого майна: сауна літ. М'. До заяви про державну реєстрацію були додані документи по підприємству, як і в перший раз, і звичайно, оригінал техпаспорту і рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року. Зазначена заява також розглядалась державним реєстратором Державної реєстраційної служби України у м. Києві Дурицькою М.Є. Але цього разу ПП «Альфа-Стар» було відмовлено у реєстрації права власності. Підстава - п. 6 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У цьому пункті зазначено, що у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право вже зареєстровано у Державному реєстрі прав. Звичайно, що ПП «Альфа-Стар» подані ті самі документи, адже правовстановлюючий документ - рішення суду - один на всі об'єкти нерухомого майна, техпаспорт також один і документи по підприємству - ті самі, адже заявник одне й те ж саме підприємство. Але у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано право ПП «Альфа-Стар» на сауну літ. М'. за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, позивач вважає прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно Дурицькою М.Є. Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5137076 від 20 серпня 2013 року незаконним, безпідставним та таким, що значною мірою порушує права ПП «Альфа-Стар», як власника зазначеного об'єкта нерухомості.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених у позові та прохала суд задовольнити позов повністю.

Відповідач 1 у судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. До суду надані письмові заперечення та пояснення по суті спору.

Представник відповідача 2 проти позову заперечив з підстав, зазначених у письмових запереченнях та прохав суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення та доводи представників сторін, розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року у справі № 16/248/10 позов ПП «Альфа-Стар» до ФОП ОСОБА_6 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» задоволено частково: - визнано об'єктами нерухомого майна будівлю сауни, літ. М1, площею 199,6 м.кв.; приміщення чергового, літ. Б, площею 10,6 м.кв.; кіоск, літ. В, площею 7,1 м.кв.; будівлю кухні, літ. О, площею 49,3 м.кв.; будівлю готелю, літ. Р, площею 126,2 м.кв.; будівлі кафе, літ. З, площею 13,7 м.кв.; літ. И, площею 13,7 м.кв.; літ. К, площею 13,8 м.кв.; літ. Ж, площею 13,7 м.кв.; літ. Е, площею 13,7 м.кв.; літ. Д, площею 13,7 м.кв., що знаходяться у АДРЕСА_1; - визнано за ПП «Альфа-Стар», код ЄДРПОУ 32292033, 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 79 право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме будівлю сауни, літ. М', площею 199,6 м.кв.; приміщення чергового, літ. Б, площею 10,6 м.кв.; кіоск, літ. В, площею 7,1 м.кв.; будівлю кухні, літ. О, площею 49,3 м.кв.; будівлю готелю, літ. Р, площею 126,2 м.кв.; будівлі кафе, літ. З, площею 13,7 м.кв.; літ. И, площею 13,7 м.кв.; літ. К, площею 13,8 м.кв.; літ. Ж, площею 13,7 м.кв.; літ. Е, площею 13,7 м.кв.; літ. Д, площею 13,7 м.кв., що знаходяться у АДРЕСА_1, яке підлягає реєстрації в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Позивачем надано до суду Витяги про державну реєстрацію ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» прав власності за ПП «Альфа-Стар» на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі № 16/248/10 на об'єкти за адресою - АДРЕСА_1: за № 27891420 від 04 листопада 2010 року на будівлю кухні літ. О; за № 27890035 від 04 листопада 2010 року на будівлю сауни літ. М'; за № 27890164 від 04 листопада 2010 року на будівлю кафе літ. Д; за № 27890294 від 04 листопада 2010 року на будівлю кафе літ. К; за № 27890374 від 04 листопада 2010 року на будівлю кафе літ. Ж; за № 27890876 від 04 листопада 2010 року на будівлю кафе літ. Е; за № 27890955 від 04 листопада 2010 року на будівлю кафе літ. З; за № 27891051 від 04 листопада 2010 року на будівлю кафе літ. И; за № 27891220 від 04 листопада 2010 року на приміщення чергового літ. Б; за № 27891272 від 04 листопада 2010 року на кіоск літ. В; за № 27891355 від 04 листопада 2010 року на будівлю готелю літ. Р.

У Рішенні про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5137076 від 20серпня 2013 року зазначено наступне: «Я, державний реєстратор прав на нерухоме майно Дурицька Марія Євгеніївна, Державна реєстраційна служба України, розглянув заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 26 липня 2013 року14:21:21 за реєстраційним номером 2213242, яку подав Маркова Світлана Юріївна, що діє на підставі Довіреність, серія і номер: 3, виданий 03.06.2013, видавник: Приватне підприємство «Альфа-Стар», податковий номер/серія, номер паспорта НОМЕР_1, для проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна, на будівля, сауни літ. М', що розташований АДРЕСА_1, та документи, подані для проведення державної реєстрації прав, та встановив заявлене право вже зареєстровано. Заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право вже зареєстровано. Ураховуючи викладене, керуючись статтею 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктами 16 та 23 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 №703, ВИРІШИВ: Відмовити у державній реєстрації права власності форма власності: приватна, на будівля, сауни літ. М', що розташований АДРЕСА_1, за суб'єктом: Приватне підприємство «Альфа-Стар», податковий номер 32292033 ...».

Судом досліджено Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №6082822 від 12 липня 2013 року, згідно якого за ПП «Альфа-Стар» на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року у справі № 16/248/10 на об'єкт: будівля кухні літ.О, розташований за адресою - АДРЕСА_1, зареєстровано право власності.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню через наступне.

У частині 1 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначено, що: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - це єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Відповідно до частини 5 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» встановлено, що до 1 січня 2013 року державна реєстрація: права власності та права користування (сервітут) на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках; права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності цим Законом та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 5 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» встановлено, що державна реєстрація в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, надання інформації із зазначених реєстрів здійснюються до 1 січня 2013 року. Заяви чи повідомлення, подані у зв'язку з державною реєстрацією в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, а також заяви чи запити, подані у зв'язку з отриманням інформації із зазначених реєстрів, розглядаються до 30 грудня 2012 року. Державний реєстратор, нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», починаючи з 1 січня 2013 року мають доступ до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек і використовують під час проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційні дані зазначених реєстрів. Порядок використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек визначається Кабінетом Міністрів України у «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Пунктом 6 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» встановлено, що фізичні та юридичні особи звільняються від сплати державного мита під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані до проведення державної реєстрації прав у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Як зазначено у пункті 17 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року за № 703 (далі - «Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), під час розгляду заяви про надання інформації з Державного реєстру прав у формі витягу державний реєстратор встановлює наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек. У разі наявності таких записів у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек державний реєстратор рекомендує заявникові у рішенні про відмову у наданні інформації з Державного реєстру прав у формі витягу з підстав відсутності відомостей у Державному реєстрі прав звернутися до органу державної реєстрації прав із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у Державному реєстрі прав.

Судом з'ясовано, що право власності ПП «Альфа-Стар» на об'єкт нерухомого майна - будівля, сауна літ. М', виникло та було зареєстровано ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» у Реєстрі прав власності на нерухоме майно до 01 січня 2013 року, що підтверджується Витягом №27890035 від 04 листопада 2010 року.

При цьому, ПП «Альфа-Стар» 26 липня 2013 року звернулось до органу державної реєстрації прав із заявою про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - будівля, сауна літ. М' у Державному реєстрі прав, тобто у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У статті 13 Конституції України зазначено, що держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі статтею 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як зазначено у частині 1, частині 2 статті 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно з пунктом 16 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію та документів, необхідних для її проведення, державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або рішення про відмову в такій реєстрації.

Відповідно до пункту 23 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень виключно за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені у Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з пунктом 6 часини 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Виходячи із змісту пункту 6 частини 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд вважає, що у державній реєстрації прав не може бути відмовлено у разі, якщо: заявником подано документи, які вже подавались для реєстрації прав, але за якими заявлене право ще не зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Як свідчать матеріали справи, ПП «Альфа-Стар» подано Рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року у справі № 16/248/10 для державної реєстрації права власності як на об'єкт нерухомого майна - будівлю кухні літ.О, так і на об'єкт нерухомого майна - будівля, сауна літ. М'.

При цьому, заявлене ПП «Альфа-Стар» право на об'єкт нерухомого майна - будівля, сауна літ. М' ще не зареєстроване у Державному реєстрі прав.

Відповідачами не надано до суду доказів, що саме заявлене право ПП «Альфа-Стар» на об'єкт нерухомого майна - будівля, сауна літ. М' вже зареєстровано у Державному реєстрі прав на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року у справі № 16/248/10.

Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5137076 від 20 серпня 2013 року порушує право власності ПП «Альфа-Стар» на об'єкт нерухомого майна - будівля, сауна літ. М', яке виникло та було зареєстровано ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» у Реєстрі прав власності на нерухоме майно до 01 січня 2013 року, та перешкоджає ПП «Альфа-Стар» у реалізації цього права.

При прийнятті Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5137076 від 20 серпня 2013 року не з'ясовано зміст Рішення Господарського суду Запорізької області від 09 вересня 2010 року у справі № 16/248/10, що призводить до порушення вимог статті 124 Конституції України у частині обов'язковості виконання судових рішень на всій території України.

Таким чином, Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5137076 від 20 серпня 2013 року є протиправним та підлягає скасуванню.

Як зазначено у частині 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (частина 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про: 1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення; 2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача коштів; 5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України; 8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що права та інтереси позивача будуть захищені у разі зобов'язання Державної реєстраційної служби України розглянути повторно заяву Приватного підприємства «Альфа-Стар» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 26 липня 2013 року14:21:21 за реєстраційним номером 2213242, на об'єкт нерухомого майна - будівля, сауна літ. М', розташований за адресою: АДРЕСА_1, за суб'єктом: Приватне підприємство «Альфа-Стар», податковий номер 32292033.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (частина 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни).

Відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 11, 17, 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5137076 від 20 серпня 2013 року.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу України повторно розглянути заяву Приватного підприємства «Альфа-Стар» від 26 липня 2013 року про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна: сауни літ. М' розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати у розмірі 17 (сімнадцять гривень) грн. 20 коп. присудити на користь Приватного підприємства «Альфа-Стар» (код ЄДРПОУ 32292033) з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис) Д.В. Татаринов

Суддя (підпис) С.М. Дуляницька

Суддя (підпис) С.М. Каракуша

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили.

Головуючий суддя Д.В. Татаринов