Ухвала
від 12.07.2006 по справі 4/225/05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/225/05

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"12" липня 2006 р.Справа №  4/225/05

м.Миколаїв   

Позивач:                    ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізінг” в особі

Миколаївської філії ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізінг”,   пр.Героїв Сталінграду, м.Миколаїв , 54025

Відповідач:                     ВАТ “Березанський агропостач”

с.Красне, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57400

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           –директор  Петров О.В.

 ю/к Самотуга Л.Л. дов.16/42-06 від 26.06.06р.

                                гол.бух.Кравченко Т.А. дов.16/31-06 від 13.04.06р.

Від відповідача           - пред.Герман О.С. дов.7 від 03.08.05р

  

СУТЬ СПОРУ : Про стягнення 132296,93грн. основного боргу за договором про умови лізінгу сільськогосподарської техніки… № 5 від 21.04.1998р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і враховуючи, що:

Позивач  надав  розрахунок боргу, не визначивши в рахунок яких зобов”язань було прийнято оплату на 160тис.грн. у 2001р. та 40тис.грн. у 2002р.

Крім того, позовна заява не містить строків виникнення боргу згідно графіків-додатків до договору.

Відповідач  надав доповнення до відзиву, яким визнав борг в сумі 50500,99грн. у межах строку позовної давності, з врахуванням повернутої техніки, та заявив клопотання про застосування строків позовної давності за платежами, визначеними у доповненні. Документи, надані позивачем та  визначені у розрахунку не заперечив, тому не вважає необхідним надавати документи бухгалтерської звітності, витребувані в ухвалі суду від 06.07.2006р.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 86 ГПК України , господарський суд –

                             У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на  20 липня 2006р. об 11год. 00хв.

2.          Зобов'язати :

Позивача:

-          письмово   з”ясувати терміни виникнення заборгованості, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до графіків-додатків до договору.  Надати суду до 17.07.2006р.

Відповідача:

-          18.07.2006р. ознайомитись зі з”ясуваннями позивача. Свої заперечення надати суду до 19.07.2006р.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов»язкова.

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу36351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/225/05

Постанова від 19.09.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні