Постанова
від 02.03.2012 по справі 4-474/11
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

4/1312/5206/11

П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"02" березня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого: судді Мармаша В.Я.

при секретарі: Магеровській Ю.Я.

за участю прокурора Дениса Т.Б.

скаржника ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 10.08.2009 року про перекваліфікацію складу злочину у кримінальній справі та про порушення кримінальної справи за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.2011р. провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 10.08.2009 року про перекваліфікацію складу злочину у кримінальній справі та про порушення кримінальної справи за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України -закрито відповідно до вимог ч.9 ст. 236-8 КПК України.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на постанову суду від 28.12.2011 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної постанови суду.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та його захисник підтримали заявлене клопотання, прокурор не заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, представник потерпілого заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, доводи скаржника ОСОБА_1 та його захисника, пояснення представника потерпілого, беручи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії постанови суду від 28.12.2011 року, з метою захисту процесуального права на апеляційне оскарження судових рішень, суд вважає, що скаржнику ОСОБА_1 слід поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 28.12.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 353 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови суду від 28.12.2011 року

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст. 353 КПК України.

Суддя В.Я. Мармаш

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36351209
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-474/11

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т. Г.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Постанова від 05.04.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 08.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Постанова від 02.03.2012

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Мащенко С. В.

Постанова від 23.04.2012

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Постанова від 01.04.2011

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні