Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-474/11

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-474/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

05 сентября 2011 годаБердянский горрайонный суд

в составе: председательствующего -судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре -Авдеевой И.Г.

с участием прокурора -Васильева Н.А.

рассмотрев в судебном заседании в Бердянском горрайсуде Запорожской области представление следователя СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, неженатого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 03.09.2010 года Бердянским горрайсудом Запорожской области по ст.ст.185 ч.3, 75,104 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователем СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 02.09.2011 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, которые объединены в одно производство 02.09.2011 года за № 13751110.

02.09.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

03.09.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 185 УК Украины в том, что он, будучи ранее осужденным 03.09.2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, в период испытательного срока совершил новое преступление.

Так, 27.08.2011 года днем на территории 3-го пляжа в г. Бердянске ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество на общую сумму 4865 грн.

8.08.2011 года днем на территории 3-го пляжа в г. Бердянске ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество на общую сумму 10400 грн.

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину признал полностью.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей по тем основаниям, что он в период испытательного срока совершил новое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, оставаясь на свободе, сможет продолжить преступную деятельность.

Выслушав следователя и прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_2М, который пояснил, что вину признает полностью, жалоб на действия работников милиции не имеет, изучив материалы уголовного дела №13751110, суд считает, что представление следователя следует удовлетворить, избрав в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения содержание под стражей, так как он в период испытательного срока совершил умышленное корыстное преступление, поэтому у суда имеются основания полагать, что он, оставаясь на свободе, сможет продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление следователя СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения содержание под стражей в СИЗО-11 Запорожской области сроком на два месяца, исчисляя срок с 02.09.2011 года.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.

На постановление суда в течение 3-х суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья Т.Г. Веденеева