ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
23 грудня 2013 р.Справа № 2а-13051/10/12/0170
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Котарева Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі
за Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.09.10р. №0023792301/0,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим АР Крим з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.09.10р. №0023792301/0.
Постановою від 27.02.12р. адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим від 29.09.10р. №0023792301/0 про нарахування грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 869444,30грн., з яких: 753213,00грн. за основним платежем та 116231,30грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, стягнено з Державного бюджету за рахунок коштів на утримання Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» 15003,40грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного суду від 18.07.12р. постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.02.13р. по справі №2а-13051/10/12/0170 залишено без змін.
Позивач 17.01.13р. звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з заявою про видачу виконавчого листа.
13.02.13р. був виданий виконавчий лист по адміністративній справі, у якому було зазначено: боржник - Державний бюджет України (Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим), вул. Павленка, 48, м. Сімферополь, АРК, 95051, ЄДРПОУ 38040558.
27.03.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 13.02.13р. по адміністративній справі №2а-13051/10/12/0170, у якій зазначалось про невірне найменування та код ЄДР боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.06.13р. внесено виправлення до тексту виконавчого листа від 13.02.13р. по справі №2а-13051/10/12/0170, вказавши: боржник: Державний бюджет України (Державна податкова інспекція у м. Сімферополь АР Крим Державної податкової служби, код ЄДРПОУ 36822070).
14.11.13р. від позивача по справі на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.12.13р. проведено заміну сторони виконавчого провадження по справі - боржника, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9, ЄДРПОУ 38756639).
16.12.13р. на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-13051/10/12/0170.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Причиною пропуску зазначеного строку є повернення органом виконання виконавчого листа з підстав наявності помилок, необхідністю виправлення виконавчого листа у зв'язку з помилками, повернення органом виконання виконавчого листа у зв'язку з невірно вказаною стороною виконавчого провадження, звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-13051/10/12/0170 та вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба» зазначений строк.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 160, 261 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-13051/10/12/0170 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» 15003,40грн., шляхом їх стягнення з Державного бюджету за рахунок коштів на утримання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9, ЄДРПОУ 38756639).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 27.12.2013 |
Номер документу | 36353994 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Яковенко Світлана Юріївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні