Ухвала

від 25.12.2013 по справі 801/7830/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7830/13-а

25.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В. , перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Дудін С.О. ) від 31.10.13 у справі № 801/7830/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" (Північна промзона, м.Армянськ, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96012)

до Кримської митниці Міндоходів та зборів (вул. Мальченка буд. 22, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95491)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.13 у справі № 801/7830/13-а адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Кримської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 15.07.2013 р. № 600080000/2013/000005/1; визнано протиправною та скасовано картку відмови Кримської митниці Міндоходів в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №600080000/2013/00090; зобов'язано Кримську митницю Міндоходів (95491, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мальченка, 22, ідентифікаційний код 38711399) повернути Приватному акціонерному товариству "Кримський ТИТАН" (96012, АР Крим, м. Армянськ, Північна промзона, ідентифікаційний код 32785994) фінансову гарантію у вигляді грошової застави в сумі 11507,11 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот сім гривень одинадцять копійок). В іншій частині в позові відмовлено.

Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.13 у справі № 801/7830/13-а в частині зобов'язання Кримської митниці Міндоходів повернути Приватному акціонерному товариству "Кримський Титан" фінансову гарантію у вигляді грошової застави в сумі 11507,11 гривень та відмовити у зобов'язанні Кримської митниці Міндоходів повернути Приватному акціонерному товариству "Кримський Титан" фінансову гарантію у вигляді грошової застави в сумі 228817,28 гривень. Прийняти у скасованій частині нове рішення про повне задоволення адміністративного позову. Зобов'язати Кримську митницю Міндоходів повернути Приватному акціонерному товариству "Кримський Титан" фінансову гарантію у вигляді грошової застави в сумі 240324,39 гривень.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська