Ухвала
від 17.05.2013 по справі 3/405
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 3/405

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2013 р. вимоги позивача задоволено.

Позивач, не погоджуючись з судовим рішенням, звернулися з апеляційною скаргою.

Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 п. 2 ст. 187 КАС України, згідно яких в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Апелянтом не виконано вище викладені вимоги КАС України, а саме: не зазначено, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та/або застосування норм права.

Апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, тому апелянтам пропонується протягом встановленого судом строку виконати вимоги ст. 187 КАС України, усунувши зазначені недоліки, інакше апеляційна скарга буде повернута відповідно до ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення - залишити без руху та надати строк до 15 серпня 2013 року для усунення вказаних в ній недоліків .

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Г.М. Бистрик

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36356234
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/405

Ухвала від 15.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 17.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 07.12.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 22.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 05.12.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Судовий наказ від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Судовий наказ від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні