Ухвала

від 23.12.2013 по справі 910/9796/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/9796/13 23.12.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія ТБС" про стягнення 86 344, 08 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія ТБС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" про визнання недійсним п.8.2 договору №0907МВАТБ від 09.07.2012р., за участю представників заявника (стягувача) - Сакало П.А., довіреність 11 від 30.04.2013 року, боржника - Кириченка П.Ю., довіреність № 2 від 17.05.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/9796/13 первісний позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 86 344 грн. 08 коп. - пені та 1 726 грн. 89 коп. - витрат по сплаті судового збору, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року залишено без змін.

17.09.2013 року на виконання зазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року та рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року залишено без змін.

25.11.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2013 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 23.12.2013 року.

18.12.2013 року через канцелярію суду представник боржника надав відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник стягувача у судовому засіданні 23.12.2012 року подав письмові заперечення на відзив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне:

21.11.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" укладено договір уступки права вимоги №2111МВАТБ.

Відповідно до п.1.1. договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги від боржника виконання зобов'язань за договором № 0907МВАТБ від 09.07.2012 року на підставі рішення господарського суду міста Києва від 09 07 2013 року, а саме в частині сплати 86 344, 08 грн. пені та 1 726, 86 грн. судового збору.

На виконання вимог ст. 1082 ЦК України, боржникові було направлено письмове повідомлення № 3080 від 22.10.2013 року про відступлення права грошової вимоги, в якому визначена як грошова вимога, що підлягає виконанню, так і названий новий кредитор, якому має бути здійснений платіж (повідомлення та докази його направлення додані до заяви про заміну).

У зв'язку із вказаним право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія ТБС" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", що є процесуальним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К".

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, і внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається. що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача згідно наказу господарського суду м. Києва № 910/9796/13 від 17.09.2013 року - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОС К" (код ЄДРПОУ - 38071497, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Звивиста, буд. 28) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 16/11; код 365736104656).

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/9796/13 та наказу господарського суду м. Києва у справі № 910/9796/13 від 17.09.2013 року.

Суддя С.О. Чебикіна