Ухвала
від 12.12.2013 по справі 820/12867/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                            Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 12 грудня 2013 р.                                                             Справа № 820/12867/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства "ФАРМАЦІЯ 2011" про забезпечення позову за адміністративним позовом  Приватного підприємства "ФАРМАЦІЯ 2011"  до  Державної служби України з лікарських засобів  про визнання нечинним, протиправним та скасування наказу та рішення,- В С Т А Н О В И В: До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ФАРМАЦІЯ 2011" із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ФАРМАЦІЯ 2011" до Державної служби України з лікарських засобів про визнання нечинним, протиправним та скасування наказу та рішення. Вирішуючи питання в порядку ст.117 КАС України суд зазначає, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», пп.7 п. 3 ч.2 ст. 4 якого визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Однак, позивачем разом із  заявою про забезпечення позову не надано доказів про сплату судового збору у розмірі, передбаченому пп.7 п. 3 ч.2 ст. 4  Закону України «Про судовий збір».           Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.           Усуваючи недоліки, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі встановленому пп. 7 п. 3 ч.2 ст. 4  Закону України «Про судовий збір». Реквізитами рахунку Харківського окружного адміністративного суду для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 року № 3674-VI є: одержувач-УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011.           На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 117, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: Клопотання   Приватне підприємство "ФАРМАЦІЯ 2011"  до  Державна служба України з лікарських засобів  про визнання нечинним, протиправним та скасування наказу та рішення - залишити без руху. Надати позивачу термін до 18.12.2013 р. для усунення недоліків поданої заяви. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то  апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження   Суддя                                                                                                                Чудних С.О.  

Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36403874
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання нечинним, протиправним та скасування наказу та рішення

Судовий реєстр по справі —820/12867/13-а

Ухвала від 25.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 13.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Постанова від 25.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 25.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні