Вирок

від 04.10.2007 по справі 1-435/07

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ l-435\2007

№ l-435\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

04 октября 2007 года

Харцызский городской суд Донецкой

области в составе:

Председательствующего судьи                              Хоминец И.В.

При секретаре                                                          Мякинченко

В.В.

С участием прокурора                                             Жовниренко

А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в

г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца г.Харцызска Донецкой области,  гражданина Украины,  русского, 

имеющего средне-специальное образование, 

разведенного,  не

работающего,  военнообязанного,  в силку 

ст.  89 УК Украины не судим,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1. по  ст.  263 ч.1 УК Украины,  суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в

совершении корыстного умышленного преступления выразившимся в незаконном

приобретении и ношении взрывчатых веществ, 

без предусмотренного законом разрешения.

Так,  подсудимый

ОСОБА_1 18 мая

2007года,  примерно в 10-00 часов,  находясь на правом берегу ставка «Колосничка»

расположенного в административных пределах г. Харцызска Донецкой области,  незаконно приобрел,  путем присвоения найденного,  три цилиндрических предмета выполненных из

парафинированной бумаги желто-коричневого цвета,  а также четыре небольших предмета

цилиндрической формы,  выполненных из

парафинированной бумаги желто-коричневого цвета,  внутри которых находилось,  сыпучее порошкообразное вещество

желто-корисчневого цвета,  находящиеся в

пакете из полимерного материала черного цвета, 

который поместил в принадлежащий ему пакет из полимерного материала

белого цвета,  и в дальнейшем,  носил при себе,  в качестве взрывчатого вещества,  без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день,  18 мая 2007 года он,  примерно в 14-30 минут,  находясь на перроне ж.д. вокзала станции

Харцызск Донецкой ж.д.,  расположенного в

административных пределах города Харцызска Донецкой области,  по подозрению в незаконном ношении взрывчатых

веществ,  выявлен работниками работниками

милиции ЛО на станции Иловайск,  и

доставлен в служебное помещение ЛПМ станции Харцызск,  где у него в присутствии двух понятых,  при проведении досмотра вещей,  в принадлежащем ему пакете из полимерного

материала белого цвета,  обнаружены и

изъяты,  три цилиндрических предмета

выполненных из парафинированной бумаги желто-коричневого цвета,  а аткже четыре небольших предмета цилиндрической

формы,  выполненных из парафинированной

бумаги

желто-коричневого

цвета,  внутри которых находилось,  сыпучее порошкообразное вещество

желто-коричневого цвета,  находящиеся в

пакете из полимерного материала черного цвета, 

которые он незаконно,  приобрел и

носил при себе,  в качестве взрывчатого

вещества,  без предусмотренного законом

разрешения.

Согласно заключения химической экспертизы взрывчатых

веществ № 170 (ф-х)

от 08.06.2007года,  вещество,  изъятое у подсудимого ОСОБА_1и вещество изъятое

в районе ставка «Колосничка» г.Харцызска , 

являются смесевым

взрывчатым веществом на основе тротила, 

аммиачной селитры,  хлорида

натрия. Установленный компонентный состав является достаточным для отнесения их

к промышленному взрывчатому веществу - аммониту,  группы

бризантных,  класса аммиачно-селитренных.

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 5 от 20 июня 2007года: Семь предметов,  изъятых 18.05.07r у ОСОБА_1являются тремя

конструктивно оформленными зарядами взрывчатого вещества и четырьмя частями

контруктивно оформленного заряда взрывчатого вещества,  относится к промышленному взрывчатому

веществу,  группы бризантных пониженной

мощности,  класса аммиачно-селитренных - аммониту.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью

показал,  что 18 мая 2007 года примерно в 10-00 часов,  он , 

находясь на

правом берегу ставка «Колосничка» г. Харцызска, 

на земле под деревом нашел черный пакет из полимерного материала,  в котором обнаружил,  несколько продолговатых предметов

цилиндрической формы из бумаги,  в

которых содержалось какое-то вещество желто-коричневого цвета. На предметах

имелись плохо просматриваемые надписи -аммонит,  но он и

сам понял,  что это шахтная

взрывчатка,  так как ранее он работал на

шахте и видел,  как аммонит

выглядит,  и знал для чего его

используют. В пакете находилось три целых шашки аммонита,  а четвертая была разломана на четыре части и

раскрошена. Найденный аммонит он решил оставить себе,  чтобы в последствии продать его рыбакам на

каком-нибудь ставке,  а на вырученные

деньги приобрести продукты питания. О том, 

что на хранение взрывчатых веществ надо специальное разрешение,  он знал, 

поэтому спрятал пакет с аммонитом в белый пакет из полимерного материала

и направился в сторону города. Примерно в 13-30 часов подсудимый ОСОБА_1 пришел на

ж.д. вокзал станции Харцызск,  поискать

пустые бутылки,  и зашел в помещение ж.д.

вокзала  ст.  Харцызск, 

присел на лавочку отдохнуть. В это в время к нему работники

милиции,  попросили документы для

проверки,  но документов с собой не

было,  и его пригласили пройти в

помещение ЛПМ  ст.  Харцызск, 

пригласили понятых ,  в присутствии которых были досмотрены

его вещи. В результате досмотра пакета пакета из него был извлечен пакет с

аммонитом.  Пакет с аммонитом был

упакован и изъят. Указал место,  где

нашел аммонит. В содеянном раскаивается полностью. Просит строго не наказывать.

Судебные издержки уплатить согласен.

По настоящему уголовному делу,  в порядке 

ст. 299 ч.3

УПК Украины,  другие доказательства по

делу,  представленные органами

досудебного следствия,  судом не

исследовались.

Кроме полного личного признания своей вины

подсудимым,  его вина подтверждается

собранными на досудебном следствии доказательствами,  которые никем из участников судебного заседания

не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по

ч.1 ст. 263 УК Украины,  поскольку он

совершил незаконное приобретение и ношение взрывчатого вещества,  без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания подсудимому суд учитывает

степень тяжести совершенного преступления, 

личность подсудимого,  который не

работает,  ранее судим,  который по месту жительства характеризуется

положительно.

Обстоятельством, 

смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1,  суд учитывает чистосердечное признание и

раскаяние.

Обстоятельств, 

отягчающих ответственность, 

подсудимого ОСОБА_1по делу не установлено.

Анализируя изложенное, 

суд считает,  что лишение свободы

подсудимого нецелесообразно и что исправление и перевоспитание его возможны без

изоляции от общества,  с применением  ст. 

ст. 75,  76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого

ОСОБА_1судебные издержки за проведение химической   экспертизы взрывчатых веществ в сумме 141, 23

грн,  а аткже за проведение взывотехнической экспертизы в

сумме 494, 31грн,  поскольку установил вину подсудимого.

Вещественное доказательство по делу уничтожить. Руководствуясь  ст. 

ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным:

-   по

ч. 1  ст. 263 УК Украины назначить ему наказание в

виде 2 лет лишения

свободы.

Согласно  ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от

отбывания наказания ,  если он в течение испытательного

срока 1 года не совершит

нового преступления и исполнит обязанности, возложенные на него судом.

Согласно  ст.  76 УК

Украины обязать подсудимого периодически являться для регистрации в органы

уголовно-исполнительной системы и не менять без их разрешения место жительства

и работы.

Взыскать с ОСОБА_1141грн 23грн , за проведение судебной

химической экспертизы взрывчатых веществ, 

а также 494, 31грн

за проведение взрывотехнической экспертизы  

(р\р 35229100105141 \5,  в

УГК в Киевской области. МФО

821018,  код ЕРДПОУ 25576445,  получатель

НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте на регистрационный счет).

Вещественные доказательства   которые находятся в камере хранения

вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области

следует уничтожить.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней-подписку о

невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд

Донецкой области в течение 15 дней

с момента его провозглашения.