Вирок

від 10.10.2007 по справі 1-422/07

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело №1-422/07

дело №1-422/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 октября 2007 года. Антрацитовский   горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи

: Афанасьева В.А.,

при секретаре                              : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора              :   Бойченко

СВ., Цысова Д.А.,

рассмотрев   в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита , дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1года

рождения, уроженца пос.Щетово , г.Антрацита

, Луганской области,

украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование , женатого, не работающего , в силу ст.89 УК Украины не судимого , зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_1, проживающего

по адресу: АДРЕСА_2 по

ст. 185 ч. 4 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В первых числах апреля 2007 года, более точной даты в ходе

досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1., действуя

умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, имея умысел на

тайное похищение чужого имущества в крупных размерах, с целью хищения трубы

водопровода, действующего в эксплуатации, проходящего со стороны пос.Нагорный

Антрацитовского района Луганской области в направлении пос. Дубовский

Антрацитовского района Луганской области, принадлежащего Антрацитовскому

департаменту Алчевского регионального производственного управления ОКП

«Компания Лугансквода», вступил в предварительный преступный сговор с двумя

гражданами , материалы

дела в отношении которых выделены в отдельное производство . Реализуя свои преступные намерения

ОСОБА_1. и граждане , материалы

дела в отношении которых выделены в отдельное производство, ввели в заблуждение

об истинности своих намерений двоих граждан в уголовном преследовании в

отношении которых отказано в связи с отсутствием состава преступления , взяли у них в пользование специальную

технику - 2 экскаватора,

а также привлекли для реализации своих противоправных действий шестерых граждан

, в уголовном

преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава

преступления , которые

не были ими осведомлены о противоправном характере своих действий , и ещё 9 неустановленных граждан , материалы в отношении которых

выделены в отдельное производство , при

этом распределив обязанности между вышеперечисленными лицами по вскрытию грунта

, резке трубы

вышеуказанного водопровода и её вывозу. За выполнение вышеуказанных действий

ОСОБА_1. после окончательного демонтажа водопровода пообещал выплатить каждому

из вышеуказанных

лиц  

денежное   вознаграждение,   сумма  

которого   была   заранее  

обусловлена   между ОСОБА_1. и

данными лицами .

Согласно разработанного ОСОБА_1. и

лицами , материалы

дела в отношении которых выделены в отдельное производство преступного плана,

двое неустановленных в ходе досудебного следствия граждан в ночное время с 3-го на 4 -е апреля 2007 года, в ночное время с 4-го на 5-е апреля 2007 года и в ночное время с 5-го на 6-е апреля 2007 года, находясь в поле в районе

пос.Нагорный Антрацитовского района, при помощи двух экскаваторов осуществили

вскрытие грунта на глубину 1,7 метра

(глубина заложения трубы водопровода). После вскрытия грунта, в это же время

лица в уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с

отсутствием состава преступления, осуществляли зачистку трубы от земли и смолы,

подготавливая её к резке. Далее, двое неустановленных в ходе судебного

следствия лиц, осуществляли газовым резаком резку трубы водопровода на части,

удобные для перевозки, по 11-12 погонных

метров. Всего за указанное время неустановленные лица совместно с лицами в

уголовном преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием

состава преступления , демонтировали

1176,74 метра трубы

водопроводной, принадлежащей Антрацитовскому департаменту Алчевского

регионального производственного управления ОКП «Компаия Лугансквода».

После того, как труба водопровода

была демонтирована , в

соответствии с разработанным ОСОБА_1., и лицами , материалы дела в отношении которых

выделены в отдельное производство преступным планом, лица в уголовном

преследовании в отношении которых отказано в связи с отсутствием состава

преступления, на принадлежащих им автомобилях МАЗ 5432 государственный номер НОМЕР_1 и МАЗ 504 государственный номер НОМЕР_2, в ночное время с 4-го на 5-е апреля 2007 года, и в ночное время с 5-го на 6-е апреля 2007 года , перевезли с поля в районе пос.

Нагорный Антрацитовского района Луганской области к метало-площадке ООО «Темп

ЛТД», расположенной по адресу: г.Антрацит, ул. Строительная, 14, демонтированные 1176,74 погонных метра трубы стальной

водопроводной, принадлежащей Антрацитовскому департаменту Алчевского

регионального производственного управления ОКП «Компания Лугансквода». Погрузку

труб в автомобили и выгрузку труб из автомобилей осуществлял гражданин в

уголовном преследовании в отношении которого отказано в связи с отсутствием

состава преступления , при

помощи автокрана МАЗ КС 3577 и

троих неустановленных в ходе судебного следствия лиц.

Таким образом, в период с 3-го апреля 2007 года по 6-е апреля 2007 года , ОСОБА_1. по предварительному сговору

с лицами , материалы

дела в отношении которых выделены в отдельное производство , тайно похитили 1176,74 метра трубы водопровода, действующего

в эксплуатации, стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы №

1-422/07 от 10.09.2007

года 57167 грн., которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом

минимум доходов граждан, причинив тем самым ущерб в крупных размерах

Антрацитовскому департаменту АРПУ ОКП «Компания Лугансквода» на сумму 57167 грн.

В судебном

заседании , подсудимый

ОСОБА_1. , свою

вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью , в содеянном чистосердечно раскаялся и

воспользовавшись своим правом , отказался

от дачи показаний , указав

, что все

происходило так , как

указано в обвинительном заключении , предоставив соответствующее письменное заявление .

В

соответствии со ст. 299 УПК

Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением заявления

подсудимого , поскольку

против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1. в совершении

вышеуказанного преступления подтверждается признательными показаниями самого

подсудимого, а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются.

Анализируя

собранные по делу доказательства , суд

квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.4 ст. 185 УК Украины , поскольку он совершил тайное

похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору

группой лиц, в крупных размерах.

Судом

исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он, гражданин Украины (т. 1, л.д. 161), в силу ст. 89 УК Украины не судим (т. 1,л.д. 164), на учете у врача психиатра не состоит

(т.1,л.д.163), состоит на учете у врача нарколога (т. 1,л.д. 162), в принудительном лечении не нуждается

(т.2,л.д.86) , по

месту жительства характеризуется положительно (т. 1,л.д. 165), имеет на иждивении

несовершеннолетнего ребенка, который

является инвалидом детства (т.2,л.д.76,77).

При избрании меры

наказания подсудимому ОСОБА_1. , суд

учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше,

обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством

смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. , суд признает чистосердечное раскаяние

и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка являющегося инвалидом

детства  .

Обстоятельств отягчающих

наказание подсудимому ОСОБА_1. суд не усматривает.

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1.

возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за

проведение почерковедческой экспертизы на сумму 167 грн. 39 коп. суд удовлетворяет полностью и

взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку

их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.2, л.д.21) и не

оспаривается подсудимым.

Судебные издержки за

проведение технической экспертизы документов на сумму 167 грн. 39 коп. суд удовлетворяет полностью и

взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку

их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.2, л.д.200) и не

оспаривается подсудимым .

Судебные издержки за

проведение товароведческой экспертизы на сумму 348 грн. 72 коп. суд удовлетворяет полностью и

взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку

их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (т.1, л.д.188) и не

оспаривается подсудимым.

Гражданский

иск ОКП "Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского

департамента

заявленный на сумму 250696 грн.

, суд удовлетворяет

частично , на

сумму

57167 грн., и взыскивает эту сумму с подсудимого

ОСОБА_1. в качестве

возмещения     причиненного     преступлением     ущерба    

, поскольку         эта сумма

подтверждена материалами дела и

именно такая сумма вменяется в вину подсудимому , как причиненный ущерб   согласно предъявленного обвинения .

Судьбу вещественных

доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным

и подвергнуть наказанию по ч.4 ст. 185 УК Украины в виде 

ПЯТИ  лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины

осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ДВУХ лет не

совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .

В

соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1.

обязанность , уведомлять

органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы , периодически являться для регистрации

в органы уголовно-исполнительной системы .

Меру пресечения

осужденному ОСОБА_1. оставить избранную , - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную

силу.

Гражданский иск ОКП

"Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского департамента

удовлетворить частично .

Взыскать с ОСОБА_1. в

пользу ОКП "Компания "Лугансквода" в лице Антрацитовского

департамента 57167 (пятьдесят

семь тысяч сто шестьдесят семь)гривен.

Взыскать с осужденного

ОСОБА_1. 167 грн.

39 коп. за

проведение почерковедческой экспертизы , в пользу НИ ЭКЦ при УМВДУ в Луганской области , банк УГК в Луганской области , МФО 804013 , код 25574305 , счет № 35220002000133

, код платежа 00-10103

.

Взыскать с

осужденного ОСОБА_1. 167 грн.

39 коп. за

проведение технической экспертизы документов , в пользу НИ ЭКЦ при УМВДУ в Луганской

области , банк

УГК в Луганской области , МФО

804013 , код 25574305

, счет №

35220002000133 , код

платежа 00-10206.

Взыскать с

осужденного ОСОБА_1. 348 грн.

72 коп. за

проведение товароведческой экспертизы, в  местный бюджет

г.Антрацита.

Вещественные

доказательства по делу , 108 отрезков

металлической трубы

диаметром

400 мм , общей длиной 1176,14 м.   

передать            законному

владельцу,

Антрацитовскому

департаменту     Алчевского РПУ ОКП  "Компания"Лугансквода", у

которого они находятся на хранении .

Судьбу вещественных

доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть

обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в

течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной

комнате.