№1-422/07
ВИРОК
іменем України
23 серпня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в скла ді головуючого - судді Нізель ковської Л.В. при секретарі - Н евмивако Т.Б. за участю прокур ора - Попка О.В. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в залі суду в м. Полтаві спра ву про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, украї нки, громадянки України, осв іта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої за ад ресою АДРЕСА_1, раніше суд имої: - 03.03.2006 Октябрським райсу дом м. Полтави за ст. 309 ч.1 КК Укр аїни до 2 років позбавлення во лі з іспитовим строком згідн о ст. 75 КК України - 2 роки, за ст . 309 ч.2 КК України, -
встановив:
25.01.2007 о 10.30 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 повторно незаконно без мети збуту придбала у нев становленої слідством особи 3 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого масою в пере рахунку на суху речовину 0, 12 г. та зберігала його при собі з м етою вживання. В той же день бл изько 11.19 год. по АДРЕСА_3 О СОБА_1 була затримана праці вниками міліції, які в неї ви явили та вилучили вищезгадан ий наркотичний засіб.
Допитана у суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, передбач еного ст. 309 ч.2 КК України, пояс нила, що протягом 7 років пері одично вживала наркотичні за соби і тому придбала наркоти к, щоб вжити його. Щиро розкая лася у вчиненому.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК Укра їни докази стосовно тих факт ичних обставин справи, які ні ким не оспорювалися, судом не досліджувалися.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України знайшл а своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що вон а повторно незаконно придбал а та зберігала наркотичний з асіб без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступ інь суспільної небезпеки вчи неного злочину, який є злочин ом середньої тяжкості, конкр етні обставини справи, особу підсудної, яка за місцем про живання характеризується по зитивно, в той же час раніше с удима, вчинила новий злочину в період іспитового строку.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує п окарання, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання , не виявлено.
Згідно медичного висновку підсудна лікування від зале жності до психоактивних речо вин не потребує.
З урахуванням викладених о бставин суд приходить до вис новку про необхідність призн ачення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні злочину, передбачен ого ст. 309 ч.2 КК України, і призн ачити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі .
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєд нати частину невідбутого пок арання за вироком Октябрсько го районного суду м. Полтави в ід 03.03.2006 строком 1 місяць позбав лення волі, визначивши остат очно покарання два роки один місяць позбавлення волі.
Речовий доказ - медичний шп риц з наркотичним засобом - зн ищити.(а.с. 23)
Початок строку відбуття по карання рахувати з 23.08.2007.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вирок ом законної сили змінити з пі дписки про невиїзд на триман ня під вартою, взявши її під в арту негайно в залі суду.
На вирок може бути подано а пеляцію до апеляційного суду Полтавської області через О ктябрський райсуд м. Полтави протягом 15 діб: засудженою - з м оменту отримання копії вирок у, іншими учасниками - з момен ту оголошення.
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2007 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 5129253 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Нізельковська Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні