Ухвала

від 27.12.2013 по справі 2а-10708/11/0170/3

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 27 грудня 2013 року                    м. Київ                              К/800/65660/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 у справі № 2а-10708/11/0170/3 за позовом Приватного підприємства «НБ-ТРЕЙД» до Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим третя особа Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про стягнення суми бюджетного відшкодування, – ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 у справі № 2а-10708/11/0170/3. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Як встановлено суддею-доповідачем, касаційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку. При цьому, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Будь-якого клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження податковим органом суду не надано. Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Виходячи з вище наведеного та відповідно до приписів частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Керуючись ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим залишити без руху. 2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги – протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          І.В. Борисенко