Ухвала
від 23.12.2013 по справі 5011-46/19090-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/19090-2012 23.12.13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Експерт" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" (ідентифікаційний код 33996576) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатораЧаплян С.Є. - представник за довіреністю від 11.02.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Піар-Експерт" (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у встановлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/19090-2012 від 29.12.2012 р., справу призначено до розгляду на 11.01.2013 р.

11.01.2013 р. у справі № 5011-46/19090-2012 винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У листопаді 2013 р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім", для розгляду якого судом було призначено судове засідання на 23.12.2013 р.

23.12.2013 р. у судове засідання з'явився представник ліквідатора банкрута, який надав додаткові документи до матеріалів справи, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ. На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва № 5845/07 від 08.04.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості перед фондом;

- Державної податкової інспекції у Печерському району міста Києва № 17644/10/18.6-10 від 17.04.2013 р. про надання інформації про рахунки боржника;

- Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" № 1284/0702 від 04.06.2013 р. про відсутність грошових коштів на рахунку боржника;

- Головного управління статистики у м. Києві № 12-656 від 21.03.2013 р. у формі витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій із зазначенням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності та відсутність у нього філій;

- Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 05707-6389 від 03.0403.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" земельні ділянки у межах м. Києва не зареєстровані;

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 8057 (И-2013) від 04.04.2013 р. про неможливість надання запитуваної інформації;

- Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" транспортних засобів (відмітка від 13.03.2013 р. за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/5321/НК від 21.03.2013 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Державної інспекції сільського господарства в м. Києві № 02-4-95 від 27.02.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" немає та не було зареєстровано тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

- Державної служби інтелектуальної власності № 2-12/2905 від 15.04.2013 р. про неможливість надання запитуваної інформації;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 06-216 від 19.08.2013 р. про оплатність проведення патентно-інформаційного фонду;

- Державної авіаційної служби України № 20.19-10255 від 04.09.2013 р. про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за банкрутом не зареєстровано повітряних суден;

- Міністерства доходів і зборів України № 11132/6/99-99-24-01-02-15 від 16.09.2013 р. про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" діючих дозволів на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання та/або митного складу;

- Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві № 3/3 від 15.04.2013 р. про те, що у відділі не перебувають виконавчі провадження, стороною у яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім";

- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві № 04-08/4931-13 від 13.12.2013 р. про те, що боржником у повному обсязі сплачені страхові внески;

- Державного підприємства "Інформаційні судові системи" № 7182/13-вих від 11.12.2013 р. про відсутність у них повноважень на надання запитуваної інформації;

- Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві № 54/вих.14615 від 16.12.2013 р. про відсутність зареєстрованих кримінальних справ та кримінальних проваджень щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім";

- Прокуратури Печерського району м. Києва № 1398вх/13548вих від 10.12.2013 р. про неможливість надання запитуваної інформації.

Також, у матеріалах справи містяться довідки з Центральної міжнародної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 3077-02/290 від 16.12.2013 р. та Печерського районного центру зайнятості № 06-7404 від 12.12.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості по сплаті внесків.

Крім того, у ході розгляду звіту ліквідатора з отриманих усних пояснень судом було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є загальнодоступними, не було судових рішенець про присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" будь-яких матеріальних активів або нематеріальних цінностей.

Відповідно до наявних у матеріалах справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та рішенні про відмову у надані інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна у боржника відсутнє майно, яке перебуває у обтяженні.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 01.02.2013 р. у газеті "Голос України" № 21 (5521).

Після публікації вказаного оголошення на адресу суду та ліквідатора банкрута не надходило заяв з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім".

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом у постанові від 11.01.2013 р. у розмірі 12 950,00 грн. Розмір заборгованості перед вказаним кредитором відображено у реєстрі вимог кредиторів, поданому 08.11.2013 р., правильність складання якого перевірена судом.

Відповідно до відомостей, отриманих ліквідатором від банківської установи, де за даними податкового органу боржник відкривав банківський рахунок, грошові кошти відсутні.

Під час розгляду звіту ліквідатор пояснив, що відомості про наявність або відсутність у власності боржника об'єктів промислової власності від Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг отримано не було у зв'язку з відсутністю коштів для оплати патентно-інформаційного пошуку.

Заслухавши пояснення ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виходити з того, що боржник не володів об'єктами промислової власності, оскільки його основними видами діяльності, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є діяльність зв'язку, консультування з питань інформатизації, оброблення даних, діяльність пов'язана з банками даних, ремонт і технічне обслуговування офісної техніки, ремонт і технічне обслуговування електронно-обчислювальної техніки.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у нього будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Виходячи з письмових пояснень ліквідатора, у ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором будуть вчинені дії по забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 5011-46/19090-2012 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім", а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 5011-46/19090-2012.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, 8, кім. 22, ідентифікаційний код 33996576) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, 8, кім. 22, ідентифікаційний код 33996576) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" з податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет у кожен дім". як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк" закрити поточний рахунок боржника № 260033013597.

7. Провадження у справі № 5011-46/19090-2012 припинити.

8. Копію ухвали направити податковому органу, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві та Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк".

Суддя Л.В. Омельченко

Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36418274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/19090-2012

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 10.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Постанова від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні