Ухвала
від 26.12.2013 по справі 305/2062/13-ц
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/2062/13-ц

Провадження по справі 2-п/305/7/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

при секретарі - Беднар О.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рахів заяву відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Квасний" про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 305/2062/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2013 року по справі № 305/2062/13-ц стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Квасний" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 16 "а", Рахівського району Закарпатської області заборгованість по заробітній платі, в період з січня по липень та листопад-грудень 2012 року, січень-липень 2013 року, до дня звільнення з роботи, в сумі 15 150 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Квасний" в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 229 гривень 40 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Директор ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Квасний" - ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що їх не було належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, а тому вони фактично були позбавлені можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову належними доказами.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги заперечили. Вважають, що не має підстав для перегляду заочного рішення. Просили залишити заяву без задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_5 "Квасний" в судове засідання не з'явилася, надіслала телеграму в якій просила відкласти розгляд заяви на інший термін. Однак їхня неявка у відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, докази та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач жодного розу в судові засідання не з'являвся, у зв'язку з чим було винесено заочне рішення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2013 року по справі № 305/2062/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Квасний" про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнені з роботи - скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21.01.2013 року на 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36434980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/2062/13-ц

Рішення від 12.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Дроботя В. В.

Рішення від 01.04.2014

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Рішення від 29.10.2013

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 20.09.2013

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні