Рішення

від 02.12.2013 по справі 296/3629/13-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3629/13-ц

2/296/1871/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«КРЕДОБАНКВ» до Повного товариства В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем ПТ «Ломбарт ТОВ «ІФГ ОСОБА_1» і К» 09.12.2012р. був укладений кредитний договір № 28/12/2011 про надання кредиту в сумі 570 000,00 грн. на поповнення обігових коштів. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом. Згідно умов договору, в разі порушенням позичальником зобов`язань, банк має право вимагати повернення кредиту, суми винагороди та відсотків за його використання, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором станом на 27.03.2013 рік в сумі 620 806 грн. 41 коп., з яких:

- 570000 грн. 00 коп. - неповернута сума кредиту;

- 17457 грн. 34 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 32379 грн. 17 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту нарахована за період з 10.10.2012 р. по 26.03.2013 р.;

- 941 грн. 99 коп. - пеня по прострочених відсотках, нарахована за період з 04.09.2012 р. по 26.03.2013 р.;

- 27грн. 91 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту, нарахована за період з 03.09.2012 р. по 11.03.2013 р.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі - 3441,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань по договору відповідача ПТ «Ломбарт ТОВ «ІФГ ОСОБА_1» і К» між позивачем та ПТ «Ломбарт ТОВ «ІФГ ОСОБА_1» і К»укладено договір іпотеки, предметом якого є трьохкімнатна квартира, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 43,10 кв.м., що розташована на 1-му поверсі 2-ух поверхового будинку за адресою:АДРЕСА_1, заставна вартість 436712 грн.10 коп.

Також в забезпечення виконання зобов'язань по договору відповідача ПТ «Ломбарт ТОВ «ІФГ ОСОБА_1» і К» між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, предметом якого є трьохкімнатна квартира, загальною площею 62,27 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., що розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового панельного будинку та знаходиться в АДРЕСА_2, заставна вартість 280631грн. 75 коп.

02.10.2013 року представник позивача збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути заборгованість станом на 24.09.2013р. в розмірі 662 691 грн. 79 коп., з яких:

- 570000 грн. 00 коп. - неповернута сума кредиту;

- 17457 (сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 34 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 73023 грн. 34 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 2183 грн. 44 коп. - пеня по прострочених відсотках, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 27 грн. 67 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.12.2012р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ПТ «Ломбарт ТОВ «ІФГ ОСОБА_1» і К» 09.12.2012р. був укладений кредитний договір № 28/12/2011 про надання кредиту в сумі 570 000,00 грн. на поповнення обігових коштів. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом. Згідно умов договору, в разі порушенням позичальником зобов`язань, банк має право вимагати повернення кредиту, суми винагороди та відсотків за його використання, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором станом на 662 691 грн. 79 коп., з яких:

- 570000 грн. 00 коп. - неповернута сума кредиту;

- 17457 (сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 34 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 73023 грн. 34 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 2183 грн. 44 коп. - пеня по прострочених відсотках, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 27 грн. 67 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.

шляхом звернення стягнення:

1. на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ПТ В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №16282, а саме трьохкімнатну квартиру, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 43,10 кв.м., розташовану на 1-му поверсі 2-х поверхового цегляного будинку за адресою: АДРЕСА_3, що належить Повному товариству В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» на праві Свідоцтва на право власності, виданого виконкомом Житомирської міської ради 26 березня 2010 року на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради від 25 березня 2010 року за №227, яке зареєстроване в комунальному підприємстві В«Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» Житомирської обласної ради 02.04.2010 року за р. № 11126147;

2. на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 16284, а саме трьохкімнатну квартиру, загальною площею 62,27 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., розташовану на 3-му поверсі 5-ти поверхового панельного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_4, і належить гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлової фонду 05.01.2007 року за №54145, яке зареєстроване в Комунальному підприємстві В«Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» Житомирської обласної ради 31 серпня 2007 року за р. №20123733.

Визначити спосіб реалізації майна, яке є предметом Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» і ПТ В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №16282, та предметом Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №16284, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Початкову ціну продажу майна, яке є Предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» і ПТ В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» та Предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ОСОБА_2, встановити на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, після набрання цим рішенням законної сили.

Також стягненню підлягають судові витрати в розмірі - 3441,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,208,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«КРЕДОБАНКВ» - задовольнити.

Стягнути з Повного товариства В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» (код ЄДРПОУ 24699217) на користь Публічного акціонерного товариства В«КРЕДОБАНКВ» заборгованість за кредитним договором № 28/12/2011 від 09.12.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством В«КРЕДОБАНКВ» та Повним товариством В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» , в розмірі 662 691 (шістсот шістдесят дві тисячі шістсот дев'яносто одна) грн. 79 коп., з яких:

- 570000 (п'ятсот сімдесят тисяч) грн. 00 коп. - неповернута сума кредиту;

- 17457 (сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 34 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 73023 (сімдесят три тисячі двадцять три) грн. 34 коп. - пеня по простроченій основній сумі кредиту нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 2183 (дві тисячі сто вісімдесят три) грн. 44 коп. - пеня по прострочених відсотках, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.;

- 27 (двадцять сім) грн. 67 коп. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту, нарахована за період з 23.09.2012 р. по 23.09.2013 р.,

шляхом звернення стягнення:

1. на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ПТ В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №16282, а саме трьохкімнатну квартиру, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 43,10 кв.м., розташовану на 1-му поверсі 2-х поверхового цегляного будинку за адресою: АДРЕСА_3, що належить Повному товариству В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» на праві Свідоцтва на право власності, виданого виконкомом Житомирської міської ради 26 березня 2010 року на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради від 25 березня 2010 року за №227, яке зареєстроване в комунальному підприємстві В«Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» Житомирської обласної ради 02.04.2010 року за р. № 11126147;

2. на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 13.12.2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 16284, а саме трьохкімнатну квартиру, загальною площею 62,27 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., розташовану на 3-му поверсі 5-ти поверхового панельного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_4, і належить гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлової фонду 05.01.2007 року за №54145, яке зареєстроване в Комунальному підприємстві В«Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» Житомирської обласної ради 31 серпня 2007 року за р. №20123733.

Визначити спосіб реалізації майна, яке є предметом Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» і ПТ В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №16282, та предметом Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №16284, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Початкову ціну продажу майна, яке є Предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» і ПТ В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» та Предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 13 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» та ОСОБА_2, встановити на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, після набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з Повного товариства В«Ломбард ТОВ В«ІФГ ОСОБА_1В» і КВ» (код ЄДРПОУ 24699217) на користь Публічного акціонерного товариства В«КРЕДОБАНКВ» (код ЄДРПОУ 09807862) понесені ним судові витрати в розмірі 1720,50 грн., які перерахувати на рахунок ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» № 290939901025, відкритий в ЦФ ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» (адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.

Стягнути з ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства В«КРЕДОБАНКВ» (код ЄДРПОУ 09807862) понесені ним судові витрати в розмірі 1720,50 грн., які перерахувати на рахунок ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» № 290939901025, відкритий в ЦФ ПАТ В«КРЕДОБАНКВ» (адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У цьому разі апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Р. А. Галасюк