Ухвала

від 29.11.2013 по справі 8/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/218 29.11.13

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства «АТЕК» простягнення 809,63 грн. Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 809,63 грн., що становить розмір пенсії виплаченої ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2004 (суддя ОСОБА_4) було зупинено провадження у справі до закінчення справи про банкрутство ЗАТ «АТЕК».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2005 провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 22.06.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2006 було зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 24/279-б.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 30.05.2012, з огляду на те, що суддя ОСОБА_4 звільнена з посади господарського суду міста Києва відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 12.04.2012 № 4643-VI та враховуючи те, що з 01.01.2011 у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу і з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус судіів», п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 8/218 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства «АТЕК» про стягнення 809,63 грн. було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Для розгляду справи визначено суддю Ониськів О.М.

Ухвалою суду від 30.05.2012 суддею Ониськів О.М. було прийнято справу № 8/218 до свого провадження.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк О.М.

Згідно інформації, отримано з програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2008 у справі № 24/279-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Атек» було припинено провадження.

Враховуючи наведене, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 8/218.

2. Розгляд справи призначити на 12.12.13 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , кабінет № 18 .

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов'язати позивача надати суду :

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Суддя Дупляк О.М.