Ухвала

від 15.01.2007 по справі 16/314-06-8373а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/314-06-8373А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"15" січня 2007 р. Справа № 16/314-06-8373А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Колоколов С.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань”

на постанову господарського суду Одеської області від „20” листопада 2006 року

у справі № 16/314-06-8373А

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань”

до:

-          Виконавчого комітету Одеської міської ради;

-          Одеської міської ради

про визнання частково недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

26.12.2006 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань” на постанову господарського суду Одеської області від 20.11.2006 року по справі № 16/314-06-8373А за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань” до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради про визнання частково недійсним рішення.

Ухвалою судді Одеського апеляційного господарського суду від „27” грудня 2006 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань” залишено без руху на підставі невідповідності останньої вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано скаржнику в строк до „15” січня 2007 року виправити зазначені в ухвалі недоліки.

09.01.2007 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань” до Одеського апеляційного господарського суду надійшли уточнення до апеляційної скарги з однією копією для одного з відповідачів.

Між тим, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 27.12.2006 року, а саме не зазначив, чи він бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, не додано належної кількості копій самої скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що унеможливлює подальший рух апеляційної скарги та призначення її до апеляційного розгляду, що, згідно з статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для її повернення без розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань” підлягає поверненню скаржнику без розгляду по суті.

К е р у ю ч и с ь   с т а т т я м и  108,  187,  189  К о д е к с у                             а д м і н і с т р а т и в н о г о   с у д о ч и н с т в а  У к р а ї н и,                                  с у д д я  – у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань” та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Видати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Рідна гавань” довідку на повернення із Державного бюджету України державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 3,40 грн., сплаченого за платіжним дорученням    № 332 від 07.12.2006 року.

3. Справу № 16/314-06-8373А повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги  відповідно  до статей 189, 254, 211 та 212 КАС України  набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

          Головуючий суддя                                            Колоколов  С.І.

         Суддя                                                                  Разюк  Г.П.

         Суддя                                                                  Петров  М.С.