Постанова

від 06.10.2011 по справі 3-2521/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 3-2521/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки м. Дніпродзержинська, працюючої головним бухгалтером Комунального закладу «Дніпродзержинського спеціалізованого будинку дитини» ДОР, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 164-12 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КЗ «ДСБД» ДОР, в період з 2009 року по 2010 рік, в порушення п. 1 ст. 9 Закону України № 996 , п.1.1., 2.1., 2.2., «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 05.06.1995 року № 88 в частині документування господарських операцій первинними документами, проведення зайвих виплат бюджетних коштів без підтверджуючих документів за інформаційно-обчислювальні послуги на загальну суму 5483,96 гривень, чим порушено вимоги ст.. 49 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VI, ч. 1 ст.9, ст.. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.2009 року.

Протокол про адміністративне правопорушення, за результатами виявлених правопорушень з боку ОСОБА_1 надійшов до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 05.10.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, пояснення ОСОБА_1, та встановив, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 164-12 КУпАП, але враховуючи, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення - 2009-2010 роки, складає понад три місяці, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 164-12 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 164-12 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Івченко .Т .П