Постанова
від 05.05.2011 по справі 3-2521/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011 Справа №3-2521/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 №107362, ОСОБА_1 26.03.2009 року близько 12 год. 00 хв., в с. Ценів Козівського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки В«Мерседес Бенс 208В» , д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимог п. 2.9 В«аВ»Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що транспортним засобом він керував у тверезому стані.

Згідно з методичними рекомендаціями В«Судово-медична діагностика смертельних отруєнь етиловим алкоголемВ» , узгоджених з управлінням спеціалізованої медичної допомоги населенню МОЗ України, згідно з якими в залежності від концентрації етанолу в крові, але не у видихувальному повітрі, оцінка психофізіологічних змін в організмі в розмірі менш 0,4 проміле: спВ»яніння практично відсутнє або похибка методу (газохроматографічного).

Таким чином, визначений у технічним засобом В«ДрагерВ»алкоголь в крові у розмірі 0,26%, слід трактувати, як відсутнє спВ»яніння.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення не доведена, а тому адміністративну справу, порушено відносно нього слід провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП -закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51279048
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2521/11

Постанова від 04.08.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Постанова від 16.07.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні