Постанова
від 18.11.2011 по справі 3-2521/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 3-2521/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли розглянувши матеріали, які надійшли з Дзержинського РО КГУ УИВД м. Кривого Рогу у відношенні:

ОСОБА_2, 19.07.1976 р. .н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, має на утрманні одну неповнолітню дитину, мешкає АДРЕСА_1,зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2011 року, гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовВ»язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у пошкодженні ним металевого паркану.

ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину визнала в повному обсязі.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 184 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4

Суддя:ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49056292
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2521/11

Постанова від 04.08.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Постанова від 16.07.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні