Рішення

від 05.10.2007 по справі 2-393/07

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-393/07р

Справа №2-393/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05

жовтня 2007 року                              Братський

районний суд

Миколаївської

області

В

складі:   головуючої -           судді     Кірімової О.М.

при

секретарі -                                       Москаленко

С. Л.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про розірвання

шлюбу з ОСОБА_2який зареєстровано 19 січня 2005 року в відділі РАЦС Братського

районного управління юстиції Миколаївської області,  актовий запис №2. Від даних шлюбних відносин

сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 

ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Свої

позовні вимоги ОСОБА_1  мотивує тим,  що сім'я розпалась,  а шлюб не відповідає своєму призначенню,  тому він звернувся до суду з позовом про його

розірвання.

В

судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та суду пояснив,  що під час спільного проживання між ними

виникали непорозуміння,  оскільки мають

різні характери та погляди на життя. З квітня 2007 року вони разом не проживають,  подружніх стосунків не підтримують. Дружина

проживає разом з їх сином у своєї матері в М. Миколаєві. Просив суд розірвати

шлюб між ним та ОСОБА_2так

як збереження сім"ї між ними неможливе.

Відповідач

до початку судового засідання надіслала до суду телеграму,  в якій визнала позовні вимоги та просила

справу розглядати без її участі.

Вивчивши

матеріали справи,  вислухавши пояснення

позивача,  суд приходить до

висновку,  що позов підлягає задоволенню

з наступних підстав.

Як видно

із свідоцтва про одруження (а.с. 5), 

ОСОБА_1  та ОСОБА_2зареєстрували

шлюб 19 січня 2005 року в відділі РАЦС Братського районного управління юстиції

Миколаївської області,  актовий запис

№02.

Згідно

свідоцтва про народження(а.с. б), 

сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

 Ст.  112

Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом

встановлено,  що заява про розірвання

шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,  як це передбачено  ст. 

109 СК України.

На основі

вищевикладеного та керуючись  ст.   ст. 

60,  209,  213, 215, 

218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження

та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  зареєстрований 19 січня 2005 року у відділі

реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської

області,  актовий запис № 02.

При видачі

свідоцтва про розірвання шлюбу,  стягнути

з ОСОБА_1  судові

витрати на

користь держави в сумі   17 грн.,   ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.