Рішення
від 30.10.2008 по справі 2-537/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                 

                                                                                                  

                                                                                                                                        

                                                                                                                               

         Справа №2-537/08

Заочне

                                                    Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                   І м е н е м   

У к р а ї н и

 

            30 жовтня 

2008р.                                                                                                        смт. Чернігівка

 

           

           Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді

Ломейко В.В.,

при секретарі Богдан І.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву  КП «Чернігівська ЖЕД» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за

обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 83 грн. 57 коп., -

 

ВСТАНОВИВ:

КП «Чернігівська ЖЕД»   звернувся до

суду з позовною заявою   до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової

території  в розмірі 83,57 грн..

В  судовому засіданні представник

позивача Войтенко Н.М. на вимогах наполягала на тій підставі,  що ОСОБА_1, 

яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 не сплачує  в добровільному порядку за

обслуговування  будинку та прибудинкової

території ,  внаслідок чого за період  з 01.09.2007р. по 01.03.2008р.

утворилась  заборгованість у сумі 83 грн.

57 коп..

Просить стягнути з відповідача   суму

заборгованості у розмірі 83,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., а всього 91,07 грн..

            Відповідачка  ОСОБА_1, будучи повідомленою в установленому

законом порядку про день та час розгляду справи в судове засідання не

з'явилася, причини неявки суду не відомі, тому суд керуючись ст.224 ЦПК України,

вирішив розглядати справу без її участі.

            Суд,

вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача вважає, що  факт заборгованості за  утримання будинку та прибудинкової

території  знайшов своє підтвердження , в

зв”язку з чим  вимоги позивача підлягають

задоволенню.                                                                              В

зв”язку з задоволенням основних вимог підлягають задоволенню  вимоги по стягненню з відповідача  витрат на інформаціно- технічне забезпечення

розгляду цивільної справи в розмірі -7,50 грн. та судовий збір в дохід

держави  в розмірі 51 грн.                              

Керуючись ст.ст.  213-218 

ЦПК України,   ст. ст.67, 68  ЖК України, 

ЗУ “ Про житлово-комунальні послуги”  

суд , -

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити повністю.                                                                                                        Стягнути

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., на користь КП

"Чернігівська житлово-експлуатаційна дільниця" заборгованість в

розмірі 83 грн. 57 коп .  та

судові  витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн ., а разом - 91

грн. 07

коп. на р\р  26003162291 ОКПО

22143562  МФО 313827  в 

ЗОД  «Райффайзен

банк Аваль»

м.Запоріжжя.

            Стягнути з  ОСОБА_1  ,  судовий збір в розмірі 51 грн. - в

дохід  держави  на р/р 31419537700317 отримувач місцевий

бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області  ОКПО 34677035 

МФО 813015.      

            Відповідач може подати заяву про

перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня

отримання його копії.                                       

            Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            Суддя                                                                                                             В.В.Ломейко

 

 

Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено26.05.2009
Номер документу3650531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-537/08

Постанова від 22.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 22.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Миколаєнко Т. А.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Миколаєнко Т. А.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Циганаш І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні