Справа №1-310/2007
Справа №1-310/2007
ПРИГОВОР
Именем Украины
01 октября 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи ЖигилийС. П.,
при секретаре Агафоновой
М. С. ,
с участием прокурора Ореховой
Н.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г.Краснограда
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого,
имеющего 1 малолетнего
ребенка, образование среднее, работающего сварщиком Красноградского
ЖРЭП, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце июля 2007 года,
точна дата не установлена ОСОБА_1.,
действуя с прямым умыслом, собрал
на пустыре в с. Песчанка Красноградского района дикорастущие растения
конопли, которые он принес домой по
адресу:АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил для личного употребления и
где 10.08.2007 года
около 11 часов
сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо - опасное наркотическое вещество
каннабис (марихуана высушенная), вес
которого составляет 8, 7176 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1., вину в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал в полном объеме и
подтвердил, что он действительно
незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество - марихуану. В совершенном раскаивается
и просит строго не наказывать.
Суд,
в соответствии со ст. 299 УПК
Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого и
не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники процесса не возражали
против этого. При этом, разъяснены их
права и возможные последствия применения
ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо
квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК
Украины, как незаконное
приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели
сбыта.
При определении наказания
ОСОБА_1., на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1. является
чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а также в соответствии со ст. 66 ч.2 УК Украины, наличие на иждивении малолетнего ребенка
(л.д. 62). Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого не установлены.
Согласно материалов уголовного дела
ОСОБА_1. характеризуются по месту жительства и работы положительно (л.д. 63-64), у
врача нарколога, и психиатра на учете не
состоит (л.д. 65-66), ранее не привлекался к уголовной
ответственности (л.д. 61).
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление ОСОБА_1.,
возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в
пределах санкции ч.1 ст. 309 УК
Украины и применить к подсудимому
ст. 75 УК Украины, освободив осужденного от отбытия наказания и
возложив на него обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
Украины.
2
Вещественное
доказательство по настоящему
уголовному делу (л.д.
44-45),
подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение по настоящему уголовному
делу экспертизы
необходимо взыскать с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказания
в виде 2 (двух)
лет ограничения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины и освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев и возложить на него
обязанности согласно ст. 76 ч.1
п.п.3, 4 УК Украины:
·
уведомлять
органы уголовно - исполнительной
инспекции об изменении места жительства,
·
периодически
являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства - наркотические средства каннабис весом
8, 7176 грамма
-уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Судебные издержки по настоящему делу
в размере 94 гривны
15 копеек взыскать с
ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского
экспертно -криминалистического
центра при ГУМВДУ в Харьковской области.
Приговор в течении 15 суток возможно обжаловать в
апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2007 |
Оприлюднено | 26.05.2009 |
Номер документу | 3651513 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
СУХОМУДРЕНКО В.В.
Кримінальне
Красноградський районний суд Харківської області
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні