Дело №1-310/2007г
Дело №1-310/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2007 года Попаснянский
районный суд Луганской области
в составе: председательствующего
судьи Закопайло В.А.
при секретаре Талько И.С.
с участием прокурора Якиминской
Л.П.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки п.Врубовка
Попаснянского района Луганской области,
гражданки Украины, со средним
образованием, не замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой:
·
29.12.2004г.
Попаснянским р/с по ст. ст. 186 ч.3,
75, 76 УК
Украины к 4 годам
л/св условно с испытательным сроком на два года;
·
03.09.2007г.
Попаснянским р/с по ст. ст. 185 ч.3,
75, 76 УК
Украины к 3 годам
л/св условно с испытательным сроком на два года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 277 чЛ УК Украины, -
установил:
25 июля 2007 года примерно в 18 часов ОСОБА_1,
имея умысел, направленный на
повреждение ж.д. путей путем разукомплектации,
пришла на 46 км
пк 10 перегона
Шипилово-Сифонная Донецкой ж.д.,
расположенного на административной территории Попаснянского района, где воспользовавшись отсутствием посторонних
лиц, реализуя свой преступный умысел и
осознавая, что повреждение ж.д. путей
сообщения может нарушить нормальную работу ж.д. транспорта, повлечь аварию поезда и создать опасность для
жизни людей либо повлечь иные тяжкие последствия, с помощью принесенного с собою гвоздодера
путем демонтажа верхнего строения пути сняла 85 штук костылей по цене 24 коп.3а один на сумму 20 грн.40 коп. и 17 штук подкладок марки Р-65 по цене 2 грн.43 коп.3а одну на сумму 41 грн.31 коп., после чего с места совершения преступления
скрылась, распорядившись похищенным по
своему усмотрению, причинив тем самым
Дистанции пути на ст. Сентяновка
Донецкой ж.д. материальный ущерб на общую сумму 61 грн.71 коп.
Кроме того, 08 августа
2007 года примерно в
18 часов ОСОБА_1,
имея умысел, направленный на
повреждение ж.д. путей путем разукомплектации,
пришла на 51 км
пк 10 перегона Шипилово-Сифонная
Донецкой ж.д., расположенного на
административной территории Попаснянского района, где воспользовавшись отсутствием посторонних
лиц, реализуя свой преступный умысел и
осознавая, что повреждение ж.д. путей
сообщения может нарушить нормальную работу ж.д. транспорта, повлечь аварию поезда и создать опасность для
жизни людей либо повлечь иные тяжкие последствия, с помощью принесенного с собою гвоздодера
путем демонтажа верхнего строения пути сняла 180 штук костылей по цене 24 коп.3а один на сумму 43 грн.20 коп. и 22 штук подкладок марки Р-65 по цене 2 грн.43 коп.3а одну на сумму 53 грн.46 коп., после чего с места совершения преступления
скрылась, распорядившись похищенным по
своему усмотрению, причинив тем самым
Дистанции пути на ст. Сентяновка
Донецкой ж.д. материальный ущерб на общую сумму 96 грн.66 коп.
Также, 13 августа
2007 года примерно в
И часов ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на повреждение ж.д. путей путем разукомплектации, пришла на 51 км пк 10 перегона Шипилово-Сифонная Донецкой
ж.д., расположенного на
административной
территории Попаснянского района, где воспользовавшись отсутствием посторонних
лиц, реализуя свой преступный умысел и
осознавая, что повреждение ж.д. путей
сообщения может нарушить нормальную работу ж.д. транспорта, повлечь аварию поезда и создать опасность для
жизни людей либо повлечь иные тяжкие последствия, с помощью принесенного с собою гвоздодера
путем демонтажа верхнего строения пути сняла 235 штук костылей по цене 24 коп.3а один на сумму 56 грн.40 коп. и 47 штук подкладок марки Р-65 по цене 2 грн.43 коп.3а одну на сумму 114 грн.21 коп., после чего с места совершения преступления
скрылась, распорядившись похищенным по
своему усмотрению, причинив тем самым
Дистанции пути на ст. Сентяновка
Донецкой ж.д. материальный ущерб на общую сумму 170 грн.61 коп.
В судебном заседании подсудимая Коваленкова
свою вину в предъявленном
обвинении признала полностью, при этом
от дачи показаний отказалась, сославшись
на достоверность показаний, данных ею в
ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины
подсудимой, ее виновность в содеянном
подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимая признала достоверными и, будучи ознакомленным с требованиями ст. 299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании
отказалась.
Анализируя и оценивая добытые по делу
доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность
подсудимой доказаны полностью.
Действия подсудимой правильно
квалифицированы по ст. 277 ч. 1 УК Украины, т.к. судом установлено, что Коваленкова умышленно путем разоборудования
верхнего строения пути повредила действующий ж.д. путь, что могло повлечь за собой аварию поезда либо
создать опасность для жизни людей.
Заявленный прокурором в интересах
Дистанции пути на ст. Сентяновка
Донецкой ж.д. гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного
преступлением материального ущерба с учетом стоимости восстановительных работ в
размере 1091 грн.57
коп., суд считает обоснованным и
подлежащим полному удовлетворению, т.к.
обоснованность иска подтверждается добытыми по делу доказательствами.
При назначении вида и меры наказания
суд в соответствии со ст. 65 УК Украины
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, то, что никаких тяжких последствий не
наступило, личность подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной
ответственности, не замужем, не работает,
по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающими наказание обстоятельствами
для подсудимой суд признает явку с повинной,
полное признание своей вины, а
также активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное суд
считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества в пределах санкции ст. 277 ч.1 УК Украины с применением ст.
ст. 70, 75, 76 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств
подлежит разрешению в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 277 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию
полностью в виде трех лет лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговору Попаснянского
райсуда от 03.09.2007г., определив
окончательно к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре
года.
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от отбывания наказания, назначив ей
испытательный срок на три года, обязав
ее периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы и не менять место жительства,
работы либо учебы без уведомления данных органов.
Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Дистанции
пути на ст. Сентяновка Донецкой ж.д.
сумму материального ущерба в размере 1091 грн.57.
Вещественные доказательства по делу - 11 подкладок марки Р-65, находящиеся на ответственном хранении в
Дистанции пути на ст. Попасная Донецкой
ж.д., - оставить в правомерном пользовании
предприятия.
На приговор может быть подана
апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через
Попаснянский райсуд.
Суд | Попаснянський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2007 |
Оприлюднено | 10.07.2009 |
Номер документу | 4011671 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
СУХОМУДРЕНКО В.В.
Кримінальне
Попаснянський районний суд Луганської області
Закопайло В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні