Ухвала

від 09.01.2014 по справі 5010/207/2011-27/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 січня 2014 р. Справа № 5010/207/2011-27/4

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Вх. № 230/14) про заміну боржника його правонаступником у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Бульвар Т. Г. Шевченка, 18 Б, Шевченківський район, м. Київ, 01030) особі філії "Дирекція первинної мережі" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, Солом'янський район, м. Київ, 03110)

до відповідача: Військова частина А 2314 (вул. Чорновола, 119-А, м. Івано-Франківськ, 76005)

про стягнення заборгованості за послуги з експлуатаційно-технічного обслуговування засобів та споруд зв'язку в сумі 1 139, 92 гривень.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Господарським судом Івано-Франківської області слухалась справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекції первинної мережі" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача Військової частини А 2314 про стягнення заборгованості в сумі 1 139, 92 гривень, з яких 1 133, 77 гривень - основний борг, 3, 94 гривень - пеня та 2, 21 гривень - 3 % річних.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 року позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини А 2314 - задоволено повністю та стягнуто з Військової частини А 2314 (вул. Чорновола, 119-а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76005, ідентифікаційний код: 26605410) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Бульвар Т. Г. Шевченка, 18 Б, Шевченківський район, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код: 21560766) в особі філії "Дирекція первинної мережі" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, Солом'янський район, м. Київ, 03110, ідентифікаційний код: 16479714) - 1 139, 92 гривень (одну тисячу сто тридцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки) заборгованості, з яких 1 133, 77 гривень - основний борг, 3, 94 гривні - пеня та 2, 21 гривні - 3% річних, а також 102, 00 гривні (сто дві гривні) державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.04.2011 року на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року (якою рішення господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення) видано наказ № 726 для пред'явлення до виконання.

23.08.2013 року на адресу господарського суду Івано-Франківської області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява (Вх. № 13657/13) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5010/207/2011-27/4.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 року поновлено строк пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 726 від 22.04.2011 року до виконання. Визнано строк пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 726 від 22.04.2011 року до виконання: з 25.09.2013 року по 25.09.2014 року. А також, заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дерекція первинної мережі" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Вх. № 13657/13 від 23.08.2013 року) про видачу дублікату наказу № 726 від 22.04.2011 року) - задоволено та видано дублікат наказу № 726 від 22.04.2011 року.

08.01.2014 року до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява стягувача (Вх. № 230/14), в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, про заміну боржника його правонаступником. Заяву мотивовано тим, що на момент винесення рішення відповідачем та відповідно боржником була Військова частина А 2314, але станом на 30.06.2011 року вказану військову частину розформовано, правонаступником призначено Військову частину А 1349, проте рішення фактично не виконано. На час звернення з заявою до суду правонаступником Військової частини А 2314 являється Військова частина А 1349. Вказаний факт підтверджується листом Міністерства оборони України № 322/1/2721 від 20.05.2013 року.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися шляхом: злиття; приєднання; поділу; перетворення.

Нормою ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що припинення юридичної особи відбувається в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до підпункту 3 пункту 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року процесуальне правонаступництво здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість призначення заяви до розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з виниклою необхідністю витребувати докази, які б належним чином підтверджували факт реорганізації боржника Військової частини А 2314 на його правонаступника Військову частину А 1349.

Керуючись ст. 104 Цивільного кодексу України, ст. 59 Господарського кодексу України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача про заміну боржника його правонаступником прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.01.14 року о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

СТЯГУВАЧА - подати суду:

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо боржника по справі та його правонаступника станом на час розгляду заяви господарським судом.

БОРЖНИКА - подати суду:

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо боржника по справі та його правонаступника станом на час розгляду заяви господарським судом;

- належним чином засвідчену копію статуту Військової частини А 1349;

- належним чином засвідчену копію Директиви Міністра оборони України від 23.11.2010 року № 322/1/*14 та інші накази, постанови, розпорядження щодо реорганізації Військової частини А 2314;

- копію Акту приймання - передачі майна, майнових прав та зобов'язань від Військової частини А 2314 до Військової частини А 1349, з якого видно що кредиторська та дебіторська заборгованість, а також інші майнові права та зобов'язання передані правонаступнику Військовій частині А 1349.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"