Ухвала
від 11.01.2014 по справі 915/678/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 січня 2014 року Справа № 915/678/13

Стягувач Громадська організація інвалідів "Благовест",

(заявник) вул. Леваневців, 25/1, корп. 26, м. Миколаїв, 54010

Боржник Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор",

вул. 1-ша Слобідська, 122/1, м. Миколаїв, 54002

Орган, дії якого оскаржуються: Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: визнання такою, що не відповідає діючому законодавству та скасування постанови ВП № 40086287 від 24.12.2013 р. про повернення виконавчого документа та зобов'язання керівника органу ДВС подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів.

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 р. від громадської організації інвалідів "Благовест" до суду надійшла скарга про визнання такою, що не відповідає діючому законодавству та скасування постанови ВП № 40086287 від 24.12.2013 р. про повернення виконавчого документа та зобов'язання керівника органу ДВС подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ГПК України.

Статтями 56, п. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Скарга, яка надійшла до господарського суду, не містить доказів надсилання боржнику та органу ДВС копій вищезазначеної скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, скаргу на дії органу ДВС слід повернути скаржнику без розгляду.

Крім того, стягувач просить зобов'язати керівника органу ДВС подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів. Зазначена вимога не обґрунтована будь-якими нормами права

Враховуючи, що згідно ст. 121-2 ГПК України в господарських судах України розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а не їх працівників, тому скарга в цій частині не підлягає розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу громадської організації інвалідів "Благовест" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в частині скасування постанови про повернення виконавчого документа від 24.12.13 р., ВП № 40086287 без розгляду.

В частині вимог скарги щодо зобов'язання керівника Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів - в прийнятті відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.01.2014
Оприлюднено13.01.2014
Номер документу36560522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/678/13

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Постанова від 08.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Рішення від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні