Справа № 127/15315/13-ц Провадження № 22-ц/772/205/2014Головуючий в суді першої інстанції:Медяна Ю. В. Категорія: 19Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2014м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відчуження автомобіля та його витребування, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним договір відчуження автомобіля марки FІАТ DOBLO, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, що був укладений 23 квітня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через ТОВ «Авто-Ленд-Інвест», код СДРПОУ 37898140, на підставі довідки-рахунку серії ААВ № 147925 від 23 квітня 2013 року. Витребувано від ОСОБА_2 легковий автомобіль марки FІАТ DOBLO, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30.12.2013 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, ОСОБА_2 надала квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи її тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.
Заява підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відчуження автомобіля та його витребування.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області В.І.Чорний
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2014 |
Оприлюднено | 14.01.2014 |
Номер документу | 36570005 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Чорний В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні