Ухвала

від 13.01.2014 по справі 815/8613/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/8613/13-а

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

13 січня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача : Приватного підприємства «Юта» ОСОБА_3 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 04.09.2012р., Витяг з угоди про надання правової допомоги №5 від 12.12.2013р., Ордер серії ОД №192452 від 12.12.2013р.,).

Від відповідача : Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області Горюхін Р.В. - за довіреністю від 14.10.2013р. №49.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності більш ретельного ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції в межах заявлених позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Юта» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від 11.04.2012р. №0000402200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 76935грн., та №0000412200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 66901грн., з яких 66900грн. - основний платіж, 1грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 13.01.2014р. повноважний представник відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності більш ретельного ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції в межах заявлених позовних вимог.

Повнований представники позивача - Приватного підприємства «Юта», зазначив, що проти задоволення клопотання повноважного представника відповідача та зупинення провадження по справі, з наведених підстав, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/8613/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юта» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.04.2012р. №0000402200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 76935грн., та №0000412200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 66900грн., з вищенаведених підстав до 21.01.2014р. до 11год. 15хв.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності більш ретельного ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції в межах заявлених позовних вимог, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/8613/13-а, до 21.01.2014р. 11год. 15хв. , для надання повноважному представнику відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області можливості та часу більш ретельно ознайомитись з матеріалами справи та сформування правової позиції в межах заявлених позовних вимог.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою