Ухвала

від 08.01.2014 по справі 5011-22/10422-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" січня 2014 р. Справа №5011-22/10422-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Зубець Л.П.

Рєпіної Л.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інжиніринг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2012 (підписано 06.11.2012)

по справі №5011-22/10422-2012 (суддя Самсін Р.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інжиніринг"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконі-Інвест"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інжиніринг" (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконі-Інвест" (далі-відповідач 2) про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2012 у справі №5011-22/10422-2012 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інжиніринг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконі-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" заборгованості за договором фінансового лізингу №564-LD від 05.05.2008 в сумі 236216,63грн. основного боргу, 19329,27грн. 3% річних, 36910,36грн. інфляційних втрат, 5850,00грн. судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інжиніринг" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2012 у справі №5011-22/10422-2012 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інжиніринг" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Тарасенко К.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 відповідно до п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду справи №5011-22/10422-2012 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Авдеєва П.В. та Рєпіної Л.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.12.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.01.2013.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 враховуючи перебування головуючого судді Тарасенко К.В. та судді Авдеєва П.В. на лікарняному для розгляду справи №5011-22/10422-2012 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Рєпіної Л.О., Суліма В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 у складі колегії суддів: головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Рєпіної Л.О., Суліма В.В. справу №5011-22/10422-2012 прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 розгляд справи №5011-22/10422-2012 відкладено на 30.01.2013 у зв'язку з неявкою представників відповідача 1 та відповідача 2.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 апеляційне провадження у справі №5011-22/10422-2012 зупинено до до вирішення справи №5011-20/18045-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інжиніринг" до Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг про визнання недійсною частини договорів.

30.12.2013 через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №5011-22/10422-2012. В обґрунтування свого клопотання позивач надав копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 по справі №5011-20/18045-2012.

З огляду на наявну інформацію, колегія суддів дійшла висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №5011-22/10422-2012 відпали, а тому апеляційне провадження підлягає поновленню.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.01.2014, враховуючи перебування судді Сулім В.В. у відпустці, розгляд апеляційної скарги у даній справі було доручено здійснити колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Зубець Л.П. та Рєпіна Л.О.

Керуючись частини 3 статті 79, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №5011-22/10422-2012.

2.Розгляд справи №5011-22/10422-2012 призначити на 29.01.2014 о 14-10год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.П. Зубець

Л.О. Рєпіна