Ухвала

від 16.10.2007 по справі 2-2037/07

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2037/2007

Справа №2-2037/2007

УХВАЛА

про повернення

позовної заяви у зв»язку з невиконанням

 ухвали про залишення позовної заяви

без руху

16

жовтня 2007 року                                                        місто

Лозова

Суддя

Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної заяви

Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до

приватного підприємства "Агро-Шат" Лозівського району "про

стягнення заборгованості за оренду земельного паю",  -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2007 року,  Лозівський

міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1

до приватного підприємства "Агро-Шат" Лозівського району про

стягнення заборгованості за оренду земельного паю в розмірі 300 гривень,  посилаючись на те,  що вона, 

як власник земельної частки (паю) 01 січня 2006 року уклала договір

оренди земельної частки (паю) з відповідачем в особі його директора ОСОБА_2

Згідно умов вказаного договору відповідач повинен до 31 грудня кожного року

сплачувати орендну плату за користування земельною часткою (паєм),  визначену в договорі. За користування та

оренду земельної частки (паю) в 2006 році відповідач з ОСОБА_1 не

розрахувався,  хоча термін виконання

зобов'язань сплив.

На

підставі викладеного Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області просить

стягнути на користь ОСОБА_1 з приватного підприємства "Агро-Шат"

Лозівського району заборгованості за оренду земельного паю в сумі 300 гривень.

Ухвалою

суду від 05 жовтня 2007 року дана позовна заява була залишена без руху і

встановлено строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2007 року.

У встановлений

строк,  позивач недоліки подання не

усунув.

Копію

ухвали суду від 05 жовтня 2007 року, 

позивачем отримано 05 жовтня 2007 року, 

про що свідчить наявна в матеріалах справи,  виписка із розносної книги Лозівського

міськрайонного суду Харківської області для місцевої кореспонденції.

Відповідно

до  ст. 

121 ч.2 ЦПК України,  якщо позивач

відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  визначені 

ст.  ст.  119 і 120 цього Кодексу - позовна заява

вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною

і повертається позивачеві.

Керуючись

положенням ч.ч.2,  5  ст. 121 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну

заяву Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах

ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агро-Шат" Лозівського району

"про стягнення заборгованості за оренду земельного паю" - визнати

неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити

Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області,  що повернення позовної заяви не перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду, 

якщо перестануть існувати обставини, 

що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  встановлений  ст. 

294 цього Кодексу,  рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення,  якщо його не

скасовано,  набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.