Справа № 2018/19064/2012
н/п 2/640/703/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2013 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Нев’ядомського Д.В.
при секретарі - Калініченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства банк В«МеркурійВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 37649,83 грн., -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2013 року по зазначеній цивільній справі була винесено заочне рішення.
30.09.2013 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 яка просить виправити описку допущену в першому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення вказавши:
Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ОСОБА_3
«МЕРКУРІЙ», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 430,83 грн. та 64 085,85 доларів США».
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ОСОБА_3 «МЕРКУРІЙ» (р/р 32009176800, МФО 351663, код ЄДРПОУ 14360386) заборгованість за Договором « 18-06П-263 про надання споживчого кредиту в іноземній валюті від 28 листопада 2006р. в сумі 64 085,85 доларів США та 34 430,83 грн. , а саме: по кредиту - 12 086,54 грн., по процентам - 22 344,29 грн.»
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ухвалу Київського районного суду м.Харкова слід доповнити, оскільки в ухвалі суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Внести виправлення в першому абзаці описової частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення вказавши:
«Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ОСОБА_3
«МЕРКУРІЙ», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 430,83 грн. та 64 085,85 доларів США».
«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ОСОБА_3 «МЕРКУРІЙ» (р/р 32009176800, МФО 351663, код ЄДРПОУ 14360386) заборгованість за Договором « 18-06П-263 про надання споживчого кредиту в іноземній валюті від 28 листопада 2006р. в сумі 64 085,85 доларів США та 34 430,83 грн. , а саме: по кредиту - 12 086,54 грн., по процентам - 22 344,29 грн.»
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Нев’ядомський
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 36618503 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Нев'ядомський Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні