Рішення
від 12.09.2006 по справі 19/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/151

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.2006 р.                                                                                                  Справа № 19/151

За позовом Закритого  акціонерного  товариства "Астра Люкс", м.Київ

до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційнакомпанія "Стар-Текс", м.Полтава

про  стягнення 166379,57 грн.

                                                                      Суддя  Безрук Т.М.

Представники: 

Від позивача  не з"явився

Від відповідача не з"явився

  

 Розглядається позовна заява про стягнення 166379,57 грн., у тому числі 144899,17 грн. коштів попередньої оплати вартості  недопоставленого товару згідно договору № 196 від 27.07.2004 р., 1408,13 грн. - 3 %  річних, 5500,78 грн. інфляційних, 8908,17 грн. пені, 8918,17 грн. збитків по обслуговуванню банківського кредиту, 19284,88 грн. штрафу, 7459,65 грн. збитків в зв"язку з поставкою тканини неналежної якості.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

27.07.04 р. між Закритим акціонерним товариством "Астра Люкс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна компанія "Стар-Текс" був укладений договір № 196, відповідно до якого відповідач зобов"язаний поставити тканини, а позивач отримати продукцію та своєчасно здійснити оплату отриманої продукції. При цьому оплата здійснюється шляхом передоплати  до постачання чи по факту постачання, що обумовлюється окремо для кожної поставки у відповідній Специфікації.

Виконуючи зобов"язання за вказаним договром, Позивач здійснив оплату у сумі 1928488,39 грн. (копії платіжних доручень в справі). Відповідач відвантажив тканину позивачеві на загальну суму 1813589,22 грн. Враховуючи викладене вартість недопоставленої тканини складає 114899,17 грн.

Термін виконання зобов"язань по поставках минув :

-04.10.2005 р. (30.06.2005 р. - остання оплата за рахунком-фактурою № 51 від 30.06.2005 р .+72кал.дня) по сумі недопоставленого товару 46149,17 грн.

-07.12.2005 р. (27.09.2005 р. - остання оплата за рахунком-фактурою № 68 від 27.09.2005 р.+72 кал.дня) по сумі попередньої оплати 68750,00 грн.). З огляду на те, що за п.7 договору термін виконання зобов"язань витік 07.12.2005 р. та в силу ст.693 Цивільного кодексу України, якою встановлено, якщо  продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару,  не передав товар у встановлений строк, покупець  вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати,  зазначена сума підлягає стягненню з Відповідача.

Враховуючи вимоги Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР, а також те, що п.12.2 договору за несвоєчасне постачання товарів передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості недопоставлених товарів, відповідач зобов"язаний сплатити пеню в розмірі 8908,79 грн. (розрахунок  в справі).

Відповідно до ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідач, прострочивши виконання умов договору, зобов"язаний сплатити на користь позивача 3 % річних, що становить 1408,13 грн. та 5500,78 грн.   -  збитки, понесені за рахунок інфляції (розрахуннки  в справі).

Відповідно ст.623 ЦКУ та договору № 196 від 27.07.2004 р. відповідач повинен відшкодувати збитки, завдані   недопоставкою тканини в кількості 6678,15 п.м.

Як зазначає в позові позивач, для виконання своїх зобов"язань перед третіми особами по пошиттю предметів форменого одягу   Позивач вимушений був взяти кредит в банку  для закупівлі аналогічної  тканини на іншому підприємстві (копії відвантажувальних накладних та сплачених рахунків в матеріалах справи). За період з 05.10.2005 р. (кінцевий термін постачання замовленої тканини) по 11.04.2006 р. по сумі 46149,17 грн., та за період з 08.12.2005 р. (кінцевий термін постачання) по 11.04.2006 р. по сумі 68750,00 грн.  підприємство зазнало збитків по обслуговуванню банківського кредиту в сумі 8918,17 грн. (розрахунок додається), яка повинна бути погашена згідно п.12.1 договору № 196 від 27.07.2004 р. виною стороною - Відповідачем. Вимоги в цій частині відповідачем визнані та не оспорюються.

Відповідно п.12.5 вищевказаного договору за односторонню відмову від виконання зобов"язань, винна сторона сплачує штраф в розмірі 1 % від суми договору, що становить 19284,88 грн.

Крім того, за  договором № 196 від 27.07.2004 р. відповідач зобов"язаний поставити позивачеві тканини за якістю по ГОСТ 27541-88. Відповідачем поставлена неякісна тканина (4915,35 п.м.), що підтверджено складеним 07.07.2005 р. актом прийняття виробів за якістю та кількістю. Збитки, які підлягають  компенсації становлять 7459,65 грн. (копія акту прийняття виробів за якістю та кількістю і розрахунок  - в матеріалах справи).

Таким чином, загальний борг Відповідача перед Позивачем складає 166379,57 грн..

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заява про визнання позову підписана уповноваженою особою, не порушує прав  чи   охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, визнаються відповідачем, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.44,49, 78,82,84,85 ГПК України, суд,-

                                                         ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства  з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна компанія "Стар-Текс" (код ЄДРПОУ 32996093, 36034, м.Полтава, вул.Великотирнівська,35/2/5, р/р № 26003117510000 в АКБ "Укрсиббанк" м.Полтави МФО 331865) на користь Закритого  акціонерного товариства "Астра Люкс" (код ЄДРПОУ 19255777, 03061, м.Київ, вул.Бориславська,54, р/р № 26006001013107 в АБ "Укоопспілка" м.Києва МФО 322625, р/р № 260042850 в ВАТ АБ "Укргазбанк" м.Києва МФО 320478) 114899,17 грн. основногу боргу, 1408,13 грн.- 3 % річних, 5500,78 грн. інфляційних, 8908,79 грн. пені, 8918,17 грн. збитків, 19284,88 грн. штрафу, 7459,65 грн. збитків по тканині  невідповідної якості,1663,80 грн. витрат з оплати держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ  з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   Безрук Т.М.

   

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу366305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/151

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Рішення від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Судовий наказ від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні