Ухвала

від 16.01.2014 по справі 5/452/06

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" січня 2014 р.Справа № 5/452/06

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Мацюри П.Ф.,

суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження по апеляційній скарзі та апеляційну скаргу Державного Підприємства "Віброприбор"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2006 р.

у справі № 5/452/06

за позовом Приватного підприємства "БРИЗ-ЮГ"

до відповідача Українського молдавського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"

про визнання договору купівлі - продажу від 23.10.2006 року дійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 р. клопотання Державного підприємства "Віброприбор" про відновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2006 р. у справі №5/452/06 залишено без задоволення, а апеляційна скарга на зазначене рішення - залишена без розгляду.

Перевіркою матеріалів господарської справи №5/452/06 виявлена технічна описка, яка допущена при друкуванні вказаної ухвали апеляційного господарського суду, а саме: в мотивувальній частині рішення неправильно зазначено частини статті 93 ГПК України.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст.89 ГПК України, виправити технічну описку допущену при друкуванні ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 р. про відмову у відновленні строку. У мотивувальній частині ухвали від 14.01.2014 р. зазначити, що відповідно до приписів частини 2 статті 93 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити технічну описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 р. по справі №5/542/06.

2.Частиною статті якою вмотивована ухвала вважати частину 2 статті 93 ГПК України.

3.В іншій частині ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 р. по справі №5/452/06 залишити без змін.

4. Ухвалу про виправлення технічної описки надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф

Судді: Лисенко В. А.

Ліпчанська Н.В.