Рішення
від 15.11.2006 по справі 5/452/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2006 р. Справа № 5/452/06

м. Миколаїв

За позовом:Приватного підприємства Бриз-Юг , м.Миколаїв, вул.В.Морська, 82, кв.10 до відповідачаУкраїнсько-молдавського спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю Жемчужина , м.Миколаїв, пл..Заводська, 1 про визнання договору купівлі-продажу від 23.10.2006 р. дійсним

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача директор Єрьоменко Г.В.

Від відповідача директор Грицюк П.П.

Позивач подав позов про визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 23.10.2006 р. дійсним, оскільки відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення.

Відповідач проти позову заперечує, просить відмовити в його задоволені, оскільки договір купівлі-продажу від 23.10.2006 р. є нікчемним так як не був посвідчений нотаріально.

Враховуючи, що:

23.10.2006 р. сторони уклали договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу - бази відпочинку Жемчужина , яка складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерою А і А` ; столової, позначеною літерою Б ; овочевого сховища-складів за літерою В і Г ; кафе Ветерок - відео зал, позначений літерою Д ; вбиральні, літерою Ж ; душових, літерою Е ; електричного котла, розташованої в зоні відпочинку Коблево Березанського району Миколаївської області по вул.Морська, 155, 155-а.

Згідно акту прийому - передачі від 23.10.2006 р. позивач прийняв у відповідача вищевказаний цілісний майновий комплекс.

Згідно ст.ст. 209, 210, 657 ЦК України вказаний договір купівлі-продажу підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно п. 6.3 договору від 23.10.2006 р. сторони зобов'язані нотаріально посвідчити укладений договір не пізніше наступного робочого дня з часу отримання відповідачем на свій розрахунковий рахунок першої частини оплати за майно -4900 грн.

Позивач 23.10.2006р. перерахував відповідачеві попередню оплату, що підтверджується банківською випискою у сумі 4900 грн., але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 23.10.2006 р.

Згідно п. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно протоколу від 23.10.2006 р. загальні збори засновників відповідача вирішили продати позивачу базу відпочинку Жемчужина та затвердили договір купівлі-продажу її.

Враховуючи, що між позивачем та відповідачем було домовлено щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу від 23.10.2006 р., згідно п. 2.2 договору відповідач зобов'язався сплатити 4900 грн. протягом 2-х банківських днів з дня підписання договору, що ним виконано, а 595100 грн. -протягом 10 банківських днів з часу виникнення права власності на майно, слід визнати договір дійсним, а заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки вони не обґрунтовані.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 23.10.2006 р. цілісного майнового комплексу - бази відпочинку Жемчужина , яка складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерою А і А` ; столової, позначеною літерою Б ; овочевого сховища-складів за літерою В і Г ; кафе Ветерок - відео зал, позначений літерою Д ; вбиральні, літерою Ж ; душових, літерою Е ; електричного котла, розташованої в зоні відпочинку Коблево Березанського району Миколаївської області по вул.Морська, 155, 155-а між Приватним підприємством Бриз-Юг , м.Миколаїв, вул.В.Морська, 82, кв.10, код 34607440 та Українсько-молдавським спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю Жемчужина , м.Миколаїв, пл..Заводська, 1, код 32282821 дійсним.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя В.І.Міщенко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.11.2006
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73988127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/452/06

Постанова від 09.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні