Ухвала
від 09.01.2007 по справі 5/618
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/618

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

09.01.07                                                                                 Справа № 5/618.

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В. розглянувши матеріали справи за позовом:

державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони Донецької залізниці (м. Дебальцеве, Донецької  області, вул. Залізнична, 15);

до малого приватного підприємства «Лагуна» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 9а);

представники сторін не з'явились;

про стягнення 66802 грн. 50 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть справи:  позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з охорони вагонів в сумі 66802,50 грн.

Представник сторін в судове засідання не прибули та витребувані судом документи не надали тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Луганській області № 13-48/4929 від 25.12.06. на запит суду, мале приватне підприємство «Лагуна» (ідент. код 20164152) вилучене з бази даних ЄДРПОУ відповідно до рішення про ліквідацію виконавчого комітету Луганської міської ради № 13821110003000812 від 27.04.06.

Також, від колишнього директора МПП «Лагуна»Мисливського С.Л. надійшло повідомлення з аналогічною інформацією та надано копію свідоцтва про державну реєстрацію з відмітко про припинення юридичної особи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України в зв'язку з ліквідацією підприємства, яке є стороною по справі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалу підписано 12.01.07.

Суддя                                                                        О.В. Закропивний

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу366447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/618

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 29.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні