Ухвала

від 02.06.2009 по справі 5/618

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/618

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"02" червня 2009 р.                                                                   №справи 5/618

За позовом Приватного підприємства "Полісан" (м.Суми)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лакма-Полісся"(м.Житомир)

про стягнення 112938,69 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ковтун М.К. - дов. №519 від 06.05.09р.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 112938,69 грн. заборгованості за отриманий товар згідно дистриб'юторського договору №21 від 16.01.07р., з яких 98264,92 грн. - сума основного боргу, 7365,83 грн. - пеня, 920,73 грн. - 3% річних та 6387,21 грн. - інфляційні.

Представник позивача у судові засідання 07.05.09р. та 02.06.09р. не з'явився, вимог ухвал суду від  22.04.09р., 07.05.09р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що борг у відповідача перед позивачем відсутній, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість. В підтвердження надав копії платіжних доручень та банківських виписок. Крім того, зазначив, що позивачем до позовної заяви додано вибуткові накладні, які підтверджують поставку товару відповідачеві на суму 115604,19 грн., тоді як відповідачем надано платіжних доручень та банківських виписок про сплату боргу позивачеві на значно більшу суму ще до звернення з позовом до суду.

Ухвалами господарського суду від 22.04.09р., від 07.05.09р. позивача було зобов'язано надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу); акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача; обґрунтований розрахунок стягуваної суми заборгованості, який надіслати відповідачу (докази надсилання - надати суду); докази часткової сплати вартості поставленої продукції (виписки з банку) (оригінали для огляду, належно посвідчені копії в справу); письмове пояснення на відзив відповідача на позовну заяву.

Проте, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник в засідання суду не з'явився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову  без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник не з'явився на виклик у засідання  суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Полісан" (м. Суми)до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лакма-Полісся" (м. Житомир) про стягнення 112938,69 грн. без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                    

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу