cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 січня 2014 року Справа № 5020-879/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Неострой"
на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О. ) від 20 листопада 2013 року у справі № 5020-879/2012
за позовом компанії "Логістранс (Ю.К.) ЛТД" (Swan House, 9-10 Johnston Road,Woodford Green Essex IG80XA
в особі Представництва в Україні
(вул. Кіквідзе,17, м. Київ, 01103)
до приватного підприємства "Неострой" (вул. Суворова, 19, кв.8,Севастополь,99011)
3-тя особа Державна адміністрація залізничного транспорту України (Укрзалізниця) (вул. Тверська, буд.5, Печерський район, м. Київ, 03680)
про стягнення 379797,54 грн.;
за зустрічним позовом приватного підприємства "Неострой"
до компанії "Логістранс (Ю.К.) ЛТД"
про визнання недійсним Договору № LT/11/09/28-824 від 28.09.2011 недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20 листопада 2013 року у справі №5020-879/2012 первісний позов задоволений. Стягнуто з приватного підприємства "Неострой" на користь компанії "Логістранс (Ю.К.) ЛТД" в особі Представництва в Україні суму заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги та виконані роботи у період з жовтня 2011 по січень 2012 за договором №LT/11/09/28-824 про організацію перевезень та транспортно-експедиторське обслуговування вантажів замовника від 28.09.2011 у розмірі 379797,54 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Неострой" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову.
Також, приватне підприємство "Неострой" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Клопотання мотивовано тим, що рішення суду від 20 листопада 2013 року складено та підписано відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 25 листопада 2013 року, однак копію цього рішення сторона отримала лише 16 грудня 2013 року, відповідно до поштової довідки.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія визнала причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду достатніми.
Перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Неострой" встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 4 6 , 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити приватному підприємству "Неострой" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 20 листопада 2013 року у справі №5020-879/2012.
2.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Неострой"
на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 20 листопада 2013 року у справі № 5020-879/2012 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 12 лютого 2014 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Компанія "Логістранс (Ю.К.) ЛТД" в особі Представництва в Україні (01103,м. Київ, вул. Кіквідзе, 17)
2. Приватне підприємство "Неострой" (вул. Суворова, 19, кв.8,Севастополь,99011)
3. Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, буд. 5))
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2014 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 36655495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні