cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 січня 2014 року справа № 5020-1058/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши скаргу комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради на дії держаного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі
за позовом національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до комунального підприємства "Севтеплоенерго"
Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)
про стягнення заборгованості у розмірі 29 168 833,81 грн
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.11.2012 позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради на користь національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 27 334 687,47 грн, з яких: 24 885 573,65 грн - сума основного боргу, 449 113,82 грн - 3% річних,1 000 000 грн - штраф, 1 000 000,00 грн - пеня, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 63 954,64 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 рішення господарського суду міста Севастополя від 19.11.2012 в частині зменшення пені на 896 511,67 грн та 7% штрафу на 741 990,16 грн, загалом 1 638 501,83 грн скасовано; прийнято в цій частині нове рішення. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 638 501,83 грн, з яких: 896 511,67 грн - пеня та 741 990,16 грн - 7% штрафу. В іншій частині рішення від 19.11.2012 залишено без змін. Крім того, вказаною постановою стягнуто з КП "Севтеплоенерго" СМР судовий збір у розмірі 16 385,02 грн.
18.02.2013 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2013, яка набрала законної сили 28.01.2013 були видані накази.
На виконання наказу господарського суду міста Севастополя 22.07.2013 державним виконавцем віділу примусовго виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про арешт коштів боржника.
14.01.2013 від комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій боржник просить визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанову про арешт коштів від 22.07.2013 ВП № 38381634.
Перевіривши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями підпункту 9.9 пункту 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із наступними змінами і доповненнями) визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби повинні відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.
Згідно частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Скарга на дії органу Державної виконавчої служби була підписана виконуючим обов'язки директора комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради Алфьоровим Є.В., проте документів, що посвідчують його повноваження до матеріалів скарги не додано.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
Враховуючи, що матеріали скарги не містять документів, що підтверджують повноваження Алфьорова Є.В. на підписання скарги, суд вважає, що скаргу підписано особою, яка немає право її підписувати, а тому позовна заява в порядку пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень, про що зазначено у частині третьої статті 63 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 54, пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
Повернути скаргу комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, - без розгляду .
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Розсилка рекомендованим поштовим відправленням:
КП "Севтеплоенерго" СМР
(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2014 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 36664994 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Плієва Наталя Гурамівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні