Ухвала

від 21.11.2016 по справі 5020-1058/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 21.11.2016Справа №  5020-1058/2012 За скаргою   Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна  компанія "Нафтогаз України" на           дії органу державної виконавчої служби дії У справі № 5020-1058/2012                                         За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до  Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопільської міської Радипро стягнення заборгованості                                                                                                                                Суддя Ярмак О.М. Представники:     не викликалися         ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 19.11.2012 у справі № 5020-1058/2012 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна  компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопільської міської Ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 27    334    687,47 грн заборгованості. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 рішення Господарського суду міста Севастополя від 19.11.2012 у справі № 5020-1058/2012 в частині зменшення пені та штрафу скасовано та прийнято в цій частині нове рішення. На примусове виконання вказаного рішення з урахуванням постанови 18.02.2013 судом було видано відповідний наказ. 10.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна  компанія "Нафтогаз України" від 07.11.2016 № 14/5-2136В на дії органу державної виконавчої служби. За приписами постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 № 18 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій. Якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому цього підпункту, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". (п. 7.2). У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. (п. 7.7) За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. (п. 7.9). З огляду на місцезнаходження суду, який приймав рішення у справі № 5020-1058/2012, за наслідками дослідження поданих скаржником матеріалів (рішення та наказ Господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1058/2012, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 5020-1058/2012), суд вважає правомірним відновити справу № 5020-1058/2012 в частині, необхідній для розгляду поданої скарги. Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                    УХВАЛИВ: 1.          Відновити справу № 5020-1058/2012 в частині, необхідній для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна  компанія "Нафтогаз України" на дії держаного виконавця. 2.          Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна  компанія "Нафтогаз України" на дії держаного виконавця. 3.          Розгляд скарги призначити на 20.12.16 о 10:10 год, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б). 4.          Повідомити стягувача та боржника (сторін у справі) та орган виконання судових рішень про призначення до розгляду скарги. 5.          Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. 6.          Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України забезпечити явку державного виконавця в судове засідання, а також надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги. Суддя                                                                                     О.М. Ярмак